iPhone有視網膜螢幕,跟他牌比起來,字體清晰度已經是最清晰最不傷眼了開版大有這種困擾,建議還是別拿手機看東西吧,再大的螢幕都沒辦法解決的強烈希望未來的iPhone能出4"版本!!強烈希望未來的iPhone能出4"版本!!強烈希望未來的iPhone能出4"版本!!強烈希望未來的iPhone能出4"版本!!強烈希望未來的iPhone能出4"版本!!強烈希望未來的iPhone能出4"版本!!強烈希望未來的iPhone能出4"版本!!
jian_horng wrote:用了iPhone 6...(恕刪) 誰讓你看雜誌用 iPhone 了?這不是 iPad 的功能嗎?不然就是要用 plus, 可能看雜誌好點,但是要看雜誌之類的還是建議用 iPad 啦,用個 mini 也好啊,iPhone 本來就不是讓你看雜誌用的。
攜帶二個裝置還是比較麻煩些不是嗎? 當然拿ipad來看文章、雜誌是很舒服有iphone+ipad,要用ipad時,iphone還要開熱點給ipad連線才能上網,手機也比較耗電這二年apple也因為出來大尺吋手機,ipad銷量明顯下滑了...個人也是喜歡4.7吋的尺吋,但規格比較下,6plus勝出許多,現階段會選6plus平板市場縮水,都怪大螢幕手機的盛行
林志祥 wrote:+1,其實我也喜歡4.7吋的大小,但720p解析度字體不夠銳利所以我期待apple會把1080p放進4.7吋或5吋的手機,一定拜一支+1,其實我也喜歡4...(恕刪) 這東西魚與熊掌的關係要推得動1080P...就會比較耗電既然耗電,手機比較小電池當然也塞不了太大這不是塞不塞得進去的問題而已~
I6 4.7剛剛好 打電話 出門看看網頁 玩玩遊戲 google map 導航續航力大概也使用5個小時在家裡娛樂就用air 2出門去咖啡廳坐著坐作業就用MacBook而且要上台報告時帶air2 去說 因為全部都有同步到裡面太方便了
dove wrote:這東西魚與熊掌的關...(恕刪) 兩年多前 M7 就已經是4.7吋 1080P螢幕塞不下?M7電量有2300 mAh過了幾年了為什麼APPLE電量總是比人家少?蘋果電量雖然比andoird少但是為什麼續航力反而比較好?這裡我不是要戰電量跟續航力問題而是你說的根本就不成立人家M7就可以塞入2300 mAh 的電池蘋果做不到?5.5吋那麼大也才給2725 mAh相比android陣營?人家一堆2K、4K都沒再吵耗電了甚至電池4000mAh都出現了720P跟1080P我相信以現在CPU運算能力來講相差的耗電量根本已經可以忽略