延伸, wrote:請問:大多人都是google...(恕刪) 我不是欸電子郵件用MS Outlook文書用MS Office雲端用iCould跟onedrive訊息用Skype跟FB Messenger還有facetimegoogle拿來搜尋資料而已...就Safari連google網頁找東西這樣有沒有Google有差很多?
coffeesteakxboxone wrote:你有玩過付費手遊嗎...(恕刪) 你說的付費手遊..是指apple獨家才有的嗎?不然遊戲廠商開發不太可能只限ios..有得賺當然兩邊賺.只是早推出晚推出而已我拿i7+..我最常用的只有gmail.youtube.fb.line.mp3.google瀏覽跟導航至於樓主說幹掉對方..不可能.apple跟google是利益共同體互相需求
延伸, wrote:請問:大多人都是google...(恕刪) 拿Google Maps來講好了,雖然好用資料豐富,但是自從iPhone不內建Google Maps後,Apple內建的地圖使用率就很高,因為一堆人根本懶得另外下載,在國外很多地方Apple Maps用起來是還不錯的。總之哪個熱門服務要是不支援iPhone,就是在給其他公司機會,Mac系統上也是如此。
其實應該慶信蘋果是一個對"併購"這件事並不是很嫻熟的企業...不然標題應該是可以改成"Google會不會被蘋果心一橫直接收購?"Apple 目前市值約7200億美元(等同約22兆新台幣) 大概是1.3~1.4倍台灣GDP,沒錯他一間公司比全台灣人賺的還有錢擁有資產與營業額“各”接近2000億美元,流動現金接近4000億美元然後來看Google的母公司 Alphabet目前市值約為5800億美元,蘋果整整高了他1400億美元而且Alphabet是很很多家公司集合而成的集團,蘋果只是一家公司...單就Google一間子公司而言,實際上是只要Alphabet點頭肯賣,Apple是能直接砸錢併購的Google也是為了壯大市值的股票價值才跟其他一起合併成控股公司的,簡單來說就是合法炒股...這樣要怎樣一刀幹掉蘋果啊...而且目前雖然大家都在用Google的服務,但實際上Google是除了youtube之外,其他各種服務都是在持續衰退的...包括Map更何況Google現在又要開始搞硬體了,推出了家居聲控、溫控、手機等等硬體,錢砸了一大堆,銷量卻是個悲劇,這些看在投資人眼中根本是捏著心臟看Google搞"產業實驗"還有自駕車還在弄、Fiber被取消、眼鏡連上市都沒上市、AI跟生物科技還有3年以上要搞等等,很多小項目根本花錢又看不到實際產值Google的未來其實也不是我們所想的那樣順利得,開了太多的坑,把公司的專注力都分散掉了,結果一段時間內都沒有很明顯的某一項產業的創新突破,比較能上檯面只有負責AI的DeepMind跟自駕車的Waymo,當然還有Youtube最後與其說Apple不如更要去堤防MicrosoftMicrosoft 雖然一天到晚跟Apple怎樣怎樣,但他各種實際目的是在Google的AI他也搞、自駕車也弄、VR AR MR都搞、ChromeBook也被SurFace打得不要不要的基本上除了手機之外,Google玩什麼Microsoft就跟著玩,玩得市值也接近了5000億美元,甚至哪天超越Alphabet都有可能...所以我認為樓主把標題改成"Google會不會有一天被Microsoft 一刀幹掉?"其實更有討論性,也更貼近目前的實際情況
purechiang wrote:有些果粉真的蠻妙的...(恕刪) 有些人還滿妙的,竟然還會講出Apple倒掉不會怎麼樣的荒謬言論,試問怎麼會有人的言論都不經過思考....?這點才是讓我覺得神奇的地方。
Google確實是非常重要的公司,重點是當Google和Apple不相容時,消費者會選Apple還是選Google罷了,如果Apple的支持者,會因為Apple的不相容而不選Apple,今天Apple根本不可能成長到這麼大,勝負很明顯。這是以「現在」為評估標準,以後就不知道了。
我先說說我的看法有些人說google花錢在safari預設搜尋上...但是老實講,就算是別的搜尋引擎,我第一個打在上面的也是會google,接著用google搜尋(YAHOO也花錢買了firefox的預設搜尋...我每安裝一次我都會改回預設google搜尋)不為什麼,真的是想找什麼,搜尋出來不出2頁都找的到(google、bing及yahoo比較),其餘的搜尋出來我還要花時間挑我覺得不管apple還是google後續真的都要看消費者在上面投資多少,當我android手機買了不少app產品,我會覺得沒必要跳當兩家的使用者購買的app越多越難離開,windows因為發展太晚,後來改戰PC/平板,這點我覺得蠻聰明的只是windows我還是覺得電腦模式比較好用(但是有些微軟市集內平板APP比電腦版簡潔好用)andorid自訂性比i,iOS高很多,前面有人說不同UI就不會用,真自由。(聽得出來是嘲諷)UI本來各家廠商可以推展出他的特色...那是廠商的賣點,google算是站在老大哥身份,給了這些廠商一塊地,他們各自發展什麼都可以,各自發展特色,顧客會去哪捧場全憑廠商努力android各家手機廠商的競爭,發展出不同特色。反觀iphone始終如一...沒有不好,但是似乎也不是很好而我對google的評價一直很高,apple跟google,如果我要選一家倒閉,我會選apple生活上的應用層面真的差太多了,你可以說我多數用google產品,我承認就像上面有人說他用 oulook、MS office和onedrive,會到這程度應該有買office 365產品而iphone的人,也可能已經習慣icloud、facetime等這些應用不過我相信,大多數的人你要他一天不碰蘋果的產品可以,但是一天不能用goole旗下所有產品很難另一方面,google的研究範圍一直都很廣併購了很多公司,但不一定都是賺錢的出了很多服務但是可能又關了(EX:spaces)很多實驗室產品雖有販賣後來也停產(EX:google glass)雖然在股東上可能覺得這些這些是浪費錢,但是不得不說它促進了科技的進步(我是覺得這些股東太沒遠見了)我現在無聊會點一下廣告,有時候不是為了想買東西才點廣告,是為了想讓 網站賺錢 進而也讓google賺錢但是yahoo的一律用ad block...不為什麼,這種爛公司就是讓他倒光是信箱...google的可以很簡潔,yahoo的穿插廣告,yahoo首頁甚至是那種忽大忽小的動態廣告google要緊張的真是微軟,因為他們同質性比較高...都是多角經營的對手最後,我不用iphone,因為很多app,到iOS上功能被砍...
Google 是賣廣告,又不是賣Android,把 iOS App 抽走對 Google 來說一點好處也沒有。另外那些說沒有 Google 大家就慘了怎樣怎樣的,好笑到極點。只是你習慣用它,不代表別人沒提供它提供的服務或沒他的好用,或者沒有Google你就活不下去。它倒了,就會有人取代或是延續,技術這種東西不是公司倒了就掉到黑洞消失不見,只要它還是有價值就會有人延續它。話說回來,基本上行動裝置平台大戰已經結束了,Google跟Apple都贏了。是的,這個市場是可以允許兩個甚至多個贏家的,沒人規定只能有一個平台獨大。