個人積分：21分
文章編號：66338279
個人積分：53分
文章編號：66338704
個人積分：291分
文章編號：66339409
個人積分：520分
文章編號：66339973
個人積分：35分
文章編號：67252653
個人積分：0分
文章編號：67257070
個人積分：208分
文章編號：67259876
個人積分：208分
文章編號：67259922
davidstrong wrote:
如果i7是比喻gps人造衛星，ix就是火星登陸船，無用的高科技
這句到位, 哈哈
不只無用, 還要很貴
其實這個也是通病
真的按使用去說, 如果不談 android (因為有人就是不喜歡), 只談 ios
iphone se 屏幕太少, 不談
iphone 6s 我不知官方停售了沒有
iphone 7 這個一定有吧, 就買這個, 基本日常大家最常使用的東西
沒有一樣是只有 iphone x 能做, iphone 7 不能做/做不到
但人們就是喜歡買最新的, 但多出的溢價, 基本是沒意思的
純綷就是多付了. 往常做的工作, 根本沒分別(不計算apple降頻的話)
不會去火星的, 硬是要買個火星登陸船回來
davidstrong wrote:
身為跨世代紀念機種，也給庫克搞到延遲出貨了，一片不到1美分錢大小的touch ID模組，裝不上機背？只能說庫克不在意果粉或用戶，不相信工程師做不到
哈哈, 有趣, 我也是這樣想
apple 經常掛在口邊的使用體驗, 說實在, 在真的實際使用上, 完全體驗不出來
反而是一堆奇怪, 沒邏輯的限制, 至少, 跟 apple 所宣稱的邏輯, 是背道而馳
試想, 如果 iphone x 既有 face id, 又有 touch id
那剛才版本所說的, 手套工作不能用的人, 口罩工作不能用的人, 全都能用, 全都能照顧到
這才配得上跨世代紀念機種
而不是, 這樣缺東缺西, 又特別貴的東西
個人積分：22分
文章編號：67495095
