這次三星也許給了蘋果一個示範跟反思的機會

ComicsNic

2161分

樓主

ComicsNic

個人積分：2161分

文章編號：72400621

Cakin wrote:
我蠻同意原po說法...(恕刪)

我也這麼覺得

tadashi

614分

72樓

tadashi

個人積分：614分

文章編號：72400628

攝影愛好者 wrote:
幾個字回你
馬上解決你的問題
"專利"
安卓機有兩個很棒的東西蘋果都沒有
就是
1.點擊喚醒
2.眼球偵測(螢幕待機)

點擊喚醒是指輕點螢幕一下就可以喚醒手機嗎？
如果是的話你確定iphone沒有這個功能?

另外眼球偵測就讓我想到三星s4搭配的搞笑功能眼球翻頁 XD
因為太搞笑了所以好像後續也沒有搭配了 (或是還留著?)
Samsung GALAXY S4 的眼球翻頁暫停功能真的很贊

csb80527

73分

73樓

csb80527

個人積分：73分

文章編號：72400647

iPhone XR賣點還有續航跟不會烙印，單層主板結構更不會發熱，也沒有PWM調光，優點很多

ComicsNic

2161分

樓主

ComicsNic

個人積分：2161分

文章編號：72400654

Best 3C wrote:
身為現任果粉的我對...(恕刪)

但是要為這份傲氣付很多不想付的錢

尤其是我這種多年果粉，全家桶都下了，已經離不開跟這家公司的瓜葛

滿意的地方自然有，不滿意的地方就只能罵了

我也不是說蘋果不能再推藝術品手機，我的側重點都是 iPhone XR 這隻看似平價的不平價機

不是討論他整間公司的 DNA ，這些我都知道，我甚至也能另外打幾千字來細說你說的

但這不是我的重點，蘋果這家公司很優秀，不然我也不會全家桶

但 iPhone XR 我認為明顯是不好且矛盾的產品

ComicsNic

2161分

樓主

ComicsNic

個人積分：2161分

文章編號：72400697

csb80527 wrote:
iPhone XR...(恕刪)

說優點，其實不對，因為一直以來 iPhone 都是這種配置

如果沒有 X 的雙層主板的發熱缺點當做對比，你這說法根本也不會進入討論

甚至也不會被評為"優點"

還有 LCD 其實也會色衰跟烙印的，精準的說是"殘影"，只是相對 OLED 不容易發生而已

任何技術都有其物理壽命的存在的，只是長跟短的分別

p12460

143分

76樓

p12460

個人積分：143分

文章編號：72400734

你沒有考慮過蘋果的立場！
蘋果要的是更多的利潤更高的銷售額！
還請了時尚女王來拉高售價挑戰消費者的極限！
xr的目的是抓緊比較沒錢的小客戶用的！
選擇困難本來就是刻意的結果！

ComicsNic

2161分

樓主

ComicsNic

個人積分：2161分

文章編號：72400744

p12460 wrote:
你沒有考慮過蘋果的...(恕刪)

我不是教蘋果應該怎麼開公司，我算老幾

我只是說藉由 S10e 的出現剛好點出了 iPhone XR 設計、定位上的問題與矛盾

還有，你說的時尚女王已經被 Tim Apple 炒了，你資訊需要更新了

WorkNPlay

11分

78樓

WorkNPlay

個人積分：11分

文章編號：72400793

我覺得很好用啊，我從3G，5，6，8，XR，這次雖然設計沒有那麼輕薄，但整體我覺得還滿不錯的，電力、效能、Face ID、散熱、拍照。

但感覺這篇文是要來論戰的，我還是看戲好了...

ComicsNic

2161分

樓主

ComicsNic

個人積分：2161分

文章編號：72400843

WorkNPlay wrote:
我覺得很好用啊，我從...(恕刪)

也許你用過 5.8" 那隻就明白我在說什麼了

論戰的部分，說實在我只是想法分享，沒有戰意

因為我也沒有講 S10e 是比 XR 優秀的手機，更精準點說法是，我重點跟本不是比較

我是說剛好藉由他可以反思 iPhone XR 設計定位上的矛盾

就像是如果有一個人要反思一個現代議題，他舉了希特勒當例子，那是說這個人就支持希特勒，認為希特勒是優秀的人物，納粹是優秀的政黨嗎？

這就是選舉狂熱帶來的標籤思維，扯遠了

戰的部分，這裡是 Mobile 01 ，我也不意外會有哪些留言就是了，很多看似戰也是戰但也是相對"客氣"了