我要回覆

iphone 3Gs 有啥功能是Hero無法辦到的?

cklee

168分

81樓

cklee

個人積分：168分

文章編號：14877919

小摺黑 wrote:
1.就是因為三年來它...(恕刪)

只要使用經驗上有愉悅的滿足感，硬體重要嗎？也許，3Gs小小增加的功能可是大大好用，絕對會吸引第一代用戶換機，

我寧願其他手機商也把腦筋放在軟體的進化，而不是每年甚至每季為了衝財報推出一堆新硬體（其實新硬體也不過是換換元件），

我寧願將原來每年個人的購機預算花在應用或遊戲軟體上，甚至音樂、電影，

想想最單純的基本因素是
你對手上的手機兩年後還滿足你嗎？
這問題很簡單，不複雜。純粹是以使用經驗來談。

軟體除非下市不作了，否則沒有除完蟲的一天，
有些廠商為這一代忙除蟲，為下一代新機型忙創新。
Apple對硬體的客戶作法是不管哪一代，除蟲是必要的，除此之外也不斷由客戶的期待適時給予驚喜，
大家都感受到創新，
這種經驗也是能深深鎖住老客戶的原因之一。
也只有該公司的整個商業經營模式在短短兩年內產出極大的綜效才可能辦得到。

加菲爾

209分

82樓

加菲爾

個人積分：209分

文章編號：14879850

小摺兄的言論真是似是而非

哪家公司的設備更新軔體的時候，不順便修bug的？

這種邏輯，就好像某兩人吵架時，其中一人忽然叫說
「我很質疑，你這樣洗澡時候，還一起洗臉，是很脫褲子放屁的事情。」
這是啥邏輯，有啥好質疑的？

應該質疑的是，apple更新軔體主要目的是在修復bug，或是增加新的功能給之前的使用者呢？
倘若目的是前者，你的質疑有道理。
倘若目的是後者，那麼，這樣的質疑就毫無道理。

比較值得批判的是，更新手機很快的廠家，軔體更新往往只往前追溯一兩代而已。

出了新款手機，就不支援前面了。

所以，htc在hero上推出了 htc sence 之後，htc承諾會在magic上也支援 htc sence
就顯得好像很佛心來著。哼哼，這是啥邏輯？

而apple因為三代以來，不改外觀，不改螢幕大小，不胡亂變更操作方式。
使的眾多遊戲可以一魚三吃，可以更用心在開發軟體，而不是絞盡腦汁在相容性上。這不是很值得稱道嘛？

--------------------------------------------------

好了，或許會見縫插針的說。

你看，apple之前不一次把所有功能做足，而是慢慢的放出的新的功能，把消費者當成白老鼠，這是不正義的行為。

這說法看來對，但是，你是希望買東西的時候，廠商一次將當時最好的零件裝上去，然後依序開發新功能出來，讓消費者時常感覺到手上這『玩意』時常在進步著。或是，希望廠商將當時最便宜最基礎的零件裝上，把這商品當成消費品一般，然後，這昂貴的玩意就沒有然後了？

依我而言，我不喜歡變成孤兒，我喜歡前者那種作法。

sickfoot

358分

83樓

sickfoot

個人積分：358分

文章編號：14880552

小摺黑 wrote:
是阿~本來就是如此
偏偏前面有網友說 iPhone的新韌體都是提供新功能
不像其他廠牌的新韌體都是在補破洞
講得好像iPhone從不需要補破洞一樣
我質疑的是這點...(恕刪)

應該是說大部分的他廠軟體更新，幾乎都是在補破洞，鮮少有創新的功能改變，只求點到為止
但是iphone OS不斷的有新的功能加入，難免會多出現一些需要優化的部份
若是Apple iphone跟其他大廠手機一樣經營方式的話，現在iphone一代大概還是在OS 1.1.4，穩定沒bug不是嗎，然後這支機子大概早在一年半前被使用者拋棄了，根本就不會使用至今，所以常有人津津樂道說換了iphone後，換機週期大大延長了

C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」

chicxulub

1分

84樓

chicxulub

個人積分：1分

文章編號：14880577

小摺黑 wrote:
這也可以當優點喔?現...(恕刪)

我覺的是優點；iPhone本身就是當作一個品牌在經營，所以使用者可以持續得到更新的服務。Hero 機過不了一年，應該又會被另一個HTC產品取代。
Hero 這名字就只是一個產品的名字，更可能在搭配其他電信業者的時候會換個名字，不久的將來名字有可能就消失在市場上。廠商的心態就沒把產品的名字長線經營，消費者得到的服務到後來當然無法強求。