這是否說明了apple對flash的政策是對的？

freeman123

5分

81樓

freeman123

個人積分：5分

文章編號：31961677

可是IPHONE & IPAD
仍然無法在大家討論完秀出FLASH網頁是事實

不是嗎?

sickfoot

358分

82樓

sickfoot

個人積分：358分

文章編號：31962717

freeman123 wrote:
可是IPHONE & IPAD
仍然無法在大家討論完秀出FLASH網頁是事實

不是嗎?

Puffin

DAVIDC2924

353分

83樓

DAVIDC2924

個人積分：353分

文章編號：31973053

sonadora wrote:
關於flash與ht...我原先一直認為Apple是為了確保開發者沒法繞過App Store的審查才持續禁用flash(恕刪)

本來就是
賈伯斯說行動裝置不適合 flash這種做法, 最好是獨立 APP .
這當中有很多目的, 最重要是 APP 需經 apple 的審查, 可以掌握 iphone/ipad 發展方向.
以這點就夠預測, apple 絕不可能開放瀏覽器下 flash, 當然 java 也是相同狀況.
賈伯斯說的其他理由, 只是要舒緩消費者反彈的聲音.

商場本來就是競爭, 商業利益大於消費者利益.
微軟搞的windows 綁 IE 瀏覽器, 再用IE 瀏覽器綁標準作法, 讓微軟帝國永不沒落.
歐盟法院也對微軟反壟斷處罸.
APPLE 在1987 年快破產之時, 微軟正準備被反壟斷法律調查, 後來微軟提供金錢及協助軟體開發.
這本來就是商場上競爭下鬥智及角力.

賈伯斯說的微軟蓋茲是精明的商人. 相信是賈伯斯過去經驗也讓他更有此警覺.

sickfoot

358分

84樓

sickfoot

個人積分：358分

文章編號：31973957

不管做出決定的主要原因是否為商業利益
若是那些「其他理由」並非事實，消費者也不可能會接受
不論這個題目的目的和過程為何，答案只有一個，就是flash該退了

DAVIDC2924 wrote:
賈伯斯說的其他理由, 只是要舒緩消費者反彈的聲音....(恕刪)

C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」

DAVIDC2924

353分

85樓

DAVIDC2924

個人積分：353分

文章編號：31974860

sickfoot wrote:
不管做出決定的主要原...(恕刪)

商業利益對賈伯斯來講, 未必全是金錢, 雖然金錢可以讓企業有很大競爭力.
主要是賈伯斯堅持理想, 好的產品原則, 不只是外形設計, 使用也要簡單清楚.
app store 是使用 APP 的唯一的管道, 不是 flash 在瀏覽器下發展的 APP.

flash該退了, 只是改變形態, adobe 這樣大的公司, 不可能在熱門的行動裝置缺席.