好的讓人吃驚的 iPhone 5 ....

果然內行看門道,外行看熱鬧
rediku wrote:
這次評論大多是說 a...(恕刪)
技術都是代工廠的,有啥好說的…
比照他的單價,跟本就還嫌不夠.
當硬體上比不過别人的蘋果,
軟體被追過也是遲早的事.

jjqwekimo wrote:
Apple是真正用心在「設計」這一塊,能說三顆星的不好嗎?

好的設計在於它賣的好不好,只要人們願意接受,內心期許值到了,那就好了。

關於這點我真的不覺得APPLE是用心在設計外觀這塊!
反而覺得他一個設計理念就用了4.4S.5...接著也不知道下一隻手機是不是又長的差不多!
大大說用心...我反而要說他最不用心的就是在設計外觀這塊!
照單全收嗎?
其實應該還可以更好才對。

對應以往的驚喜感,此次的感受大大下降....
消費者是否買單,接下來看看就知道了
Cycling is COOL
挖!!厚度減少了18%,好可怕呦!!

才1.X mm那一點厚度你會感覺得出來,騙鬼啊!!故意把他用百分比表示感覺好多,3.5到4吋也沒甚麼了不起,早就一大堆廠商有這種規格了,相機畫素提高別家也早就有了,真的讓我大吃一驚的是感覺Iphone 5真的是了無新意越來越退步了,已經沒有當初3GS升到4S給人那樣大的變化及驚喜了,感覺就像商人在炒新聞一樣。
其實我最想知道的是到底吃了幾斤

good job wrote:
很多消費者只是跟著嚷...(恕刪)


你知道要消費著掏錢買這麼貴的手機是多麼難!


C+C=2C wrote:
挖!!厚度減少了18%,好可怕呦!!

才1.X mm那一點厚度你會感覺得出來,騙鬼啊!!故意把他用百分比表示感覺好多,3.5到4吋也沒甚麼了不起,早就一大堆廠商有這種規格了,相機畫素提高別家也早就有了,真的讓我大吃一驚的是感覺Iphone 5真的是了無新意越來越退步了,已經沒有當初3GS升到4S給人那樣大的變化及驚喜了,感覺就像商人在炒新聞一樣)


+1

希望google+sony,可以把apple幹掉

eggyboston wrote:
2. 請不要說"體積縮小了"!! 最多只能說"變薄了"~~因為撇開厚薄~~他是"變大了"
...(恕刪)


呃...體積的計算方式在立方體就是長x寬x高,這數值縮小了就是體積變小,哪來管厚薄面積的問題。

無視體積的定義硬要凹不太好啦。

rediku wrote:
這次評論大多是說 a...(恕刪)



4.7" Retina
A? 四核心
2G 記憶體
13M 後鏡頭
LTE + 802.11ac
無實體Home鍵

這才是理想iPhone 5吧!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!