ai_0301 wrote:
更新, 果粉回報比...(恕刪)
記得iphone 6s plus 電池量好像是2750mAh的樣子
2915mAh是iphone 6 plus
個人積分：11分
文章編號：57787002
個人積分：51分
文章編號：57787188
IP6 (tsmc)=03:10:50 (1908)1810mAH
IP6S (samsung)=03:33:50 (2137) 1715mAH
IP6S (samsung)=03:52:00 (2320) 1715mAH
IP6S (samsung)=03:58:10 (2379) 1715mAH
IP6S (samsung)=04:05:00 (2450) 1715mAH
IP6S (samsung)=04:10:08 (2500) 1715mAH
IP6S (samsung)=03:41:00 (2210)
IP6S (samsung)=04:09:40 (2496)
IP6S (samsung)=03:38:10 (2181)
IP6S (samsung)=04:10:32 (2505)
IP6S (samsung)=03:52:00 (????)
----------------------------------------
IP6S (tsmc)=05:29:00 (3280) 1715mAH
IP6S (tsmc)=05:40:40 (3405) 1715mAH
IP6S (tsmc)=05:51:10 (3511) 1715mAH
IP6S+(samsung)=05:40:00 (3395) 2750mAH
IP6S+(samsung)=06:05:20 (3653) 2750mAH
IP6S+(samsung)=06:23:30 (3835) 2750mAH
IP6S+(samsung)=06:11:10 (3705) 2750mAH
---------------------------------------
IP6S+(tsmc)=07:50:20 (4703) 2750mAH
更正
IP6S+ 電池容量為 2750mAH
IP6+ 電池容量為 2950mAH
IP6S 電池容量為 1715mAH
IP6 電池容量為 1810mAH
個人積分：0分
文章編號：57787574
個人積分：1210分
文章編號：57787986
個人積分：103分
文章編號：57788160
GeekBench battery life test實際上只使用了30%的CPU loading.
請參考
http://anandtech.com/show/9708/analyzing-apple-statement-for-tsmc-and-samsung-a9
Due to the nature of its use of fixed size workloads, the GeekBench battery life benchmark lies somewhere in between a heavy load and a light load (Primate Labs states it's around 30% on the 6s)
Heavying loading狀況只會更差的。
個人積分：823分
文章編號：57788824
個人積分：325分
文章編號：57789393
個人積分：1分
文章編號：57790094
個人積分：1分
文章編號：57792080
個人積分：1350分
文章編號：57792312
Dumb wrote:
上周去AU買了兩支，剛好一支TSMC一支Samsung
TSMC
Samsung
大大你好
可以請教你一下
依你的使用習慣，你有考慮試試看兩隻手機在你的日常使用下
續航力是否有明顯的差距呢?
也許不是很準確，但至少是個大方向
而且目前也非常少有這類的測試
我個人是推測，日常使用也會有明顯的差距
因為一般的使用其實也是很依賴CPU的
我更進一步懷疑，三星的CPU不必到高負載就在發熱漏電了
當然，我指的日常使用不是待機擺到沒電
而是拍照、錄影、敲line、逛FB、上網頁、甚至玩遊戲，等等都不限
就像一個中度使用者這樣，享受著這台手機這樣
當然，如果大大確實是極輕度的使用者
找不到遊戲來玩，也不想玩；那也沒關係的
真的非常感謝!!!
