iPhone7 plus光學變焦?欺騙消費者??

桃枝夭夭 wrote:
常識是...另外一個...(恕刪)</blockquote



多發了

桃枝夭夭 wrote:
常識是...另外一個...(恕刪)



我說的是「是否利用光學變焦」這點
跟「以二個鏡頭換焦」
很容易分辨
問題出在你的閱讀能力


就如有人說「iPhone 7 Plus可拍出<專業景深>的效果」
你也要接受?
你也沒能力分辨?
你也要淌渾水?
只知像追星族般的瞎捧
才是台灣教育的悲哀。


處處有疑,才有能力分辨真假
絕非畫地自限

填鴨教育才會像你一樣
權威說的就是對
就不敢質疑
蘋果說是你就說是也!
自然界中眼睛是一種精密的光學儀器,同一個眼睛看遠看近的動作當然是變焦

應該沒人把左眼看近,右眼望遠這種動作叫做變焦,這時都嘛叫換眼

這種邏輯到iPhone上原來可以重新定義,商人包裝好一個名詞餵給你就大口吞了

我可以接受iPhone 7 plus利用雙鏡頭交替達到2X光學變焦「效果」,但硬要說是光學變焦我就吞不下了

iPhone 7/ 7 plus看實機 雙鏡頭、AirPods動手玩 這篇文章內文也有一段話「相機:雙鏡頭帶來兩倍光學變焦的效果」,可見作者也是認同效果這部份

up2u wrote:
自然界中眼睛是一種...(恕刪)


+1
有人讀書不求甚解
(這些人才是填鴨教育的犧牲者)
也是沒辦法的事

up2u wrote:
自然界中眼睛是一種...(恕刪)


眼睛只會對焦不會變焦。
眼睛是一隻定焦的鏡頭,焦距大概是50MM。
應該不會有人類有能力,把遠方的東西拉近放大的吧…

話回到IPHONE7+上面,兩種不同的焦距,當然算光學變焦。
只是不是同一個鏡頭,同一個鏡頭要做到變焦,鏡頭得要能伸縮才行。
重點不在定義,而是在實不實用。
Apple 用雙鏡頭,買軟體公司去完成軟體光學變焦,東西都還沒出來,現正談論好壞,未免太早了點。
對我來説,28mm,56mm 定焦焦段,是我最想要的,加上新的螢幕支援廣色域的DCI-P3顕示標準,這樣對我來說,已經很好用了,非買不可。

兩倍變焦,效果怎樣,沒人知道,能夠接近光學變焦效果,那當然最好不過。

iPhone 7 Plus 採用一個與 iPhone 7 相同的定焦 f1.8 光圈鏡頭,另外一個則是宣稱能具備 2 倍光學變焦(但沒有 OIS 光學防手震)的長焦攝錄鏡頭。《PC Magazine》指出 Apple 在 iPhone 7 上的做法,是藉由兩個鏡頭的切換,來在一般畫面與 2 倍光學變焦畫面進行切換。

但重點是,Apple 並沒有提供在這之間的光學變焦選項,因此不管是 1.8 倍、1.5 倍光學變焦都無法做到。用戶可以體驗到的,是高達 10 倍的「數位變焦」,而這卻是 Apple 透過雙鏡頭、機器學習技術,將影像數位調整後的結果。

《PC Magazine》同時提到,以 iPhone 7 Plus 長焦攝錄鏡頭視野約標準全片幅一半的規格來看,約為全片幅的 56mm 視角,最多只能稱得上是標準鏡頭。更別說藉由數位變焦來做為手機主打的變焦功能,根本就跟用戶自己裁切照片沒什麼兩樣。

Apple 不敢說的真相?8 個 iPhone 7 被起底的秘密!
sobrina wrote:
眼睛只會對焦不會變焦...(恕刪)
我把對焦和變焦搞混了,自掌嘴

ppaarrttyy wrote:
iPhone 7 Plus...(恕刪)


本來嚴格來說iP7+雙鏡頭 不應該是視為光學變焦 
 且雙鏡頭拍攝效果
 還要經過計算 修正 調整與合成 
(修正合成後的過程 被刻意忽略解讀)

只能說 iP7+雙鏡頭 達到一種另類的光學變焦說法
 這是為了宣傳與銷售 如果不是iPhone 早就被酸爆 

手機要真正達到"正統"光學變焦
  首先要面對就是 手機的越做越薄的問題 空間不足
 ASUA的3倍光學變焦 才是真的
  但別忽略了 這種內部有機械運作的產品 是有不耐是摔問題
現在才看到,沒想到有這麼多回文
當初似乎把這篇文章打的太主觀了
好像說得很嚴重一樣
究竟有沒有符合宣傳中"光學變焦"的說詞
這麼多樓看下來
我想每個人有每個人的看法啦
既然大多數人都可以接受了那也就這樣嘍

不管怎樣還是很感謝各位大大專業的解說
對於攝影我只有理解基本的原理
甚至還沒有單眼
將來要學的東西也還很多
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!