yuxian wrote:
加了變焦跟散景我不...(恕刪)
如果未來宏達電沒有加入雙鏡頭，代表對他們來說雙鏡頭意義不大。反之，就是他們覺得雙鏡頭是重要的趨勢
個人積分：1519分
文章編號：65992994
個人積分：25787分
文章編號：65993361
R6.2 wrote:
如果未來宏達電沒有加入雙鏡頭，代表對他們來說雙鏡頭意義不大。反之，就是他們覺得雙鏡頭是重要的趨勢
評分的未來趨勢嗎？
（大笑）
管他實不實用
總之有分數就好
而且你忘了嗎
M8就是hTC景深雙鏡頭的最早應用嗎？
怎麼沒人提到M8
當初hTC打的一手好牌被自己毀了
專利互惠下被蘋果拿去用了
但回頭看M8雙鏡頭的功能用的比蘋果還極致
這才是雙鏡頭應用
而且不用特別切換模式，每張相片都有景深資料
現在google買了hTC的研發
主鏡頭都這麼優秀了
隨便弄出一個雙鏡頭只會更優秀
（M8當時應該不少專利在了）
要不要DxO分數而已，隨時都可以追過去
用主鏡頭都能贏，雙鏡頭就海放了
不管三星還是hTC還是google
主鏡頭海放iPhone很久了
評分標準改，上面廠商都能隨便應變馬上都能追上
iPhone加油好嗎？
真的不太想說
但什麼年代了，
一隻三四萬手機那自動對焦的速度跟DxO的自動對焦分數能看嗎
加油好嗎？
到現在iPhone8 plus都還能對錯焦
hTC的好牌是被打成爛牌
不然你以為google為什麼買了還說便宜
蘋果這時候才要擔心
那群工程師是千里馬遇到伯樂
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
個人積分：1519分
文章編號：65994131
個人積分：550分
文章編號：65994704
個人積分：1145分
文章編號：65995124
個人積分：25787分
文章編號：65995264
個人積分：25787分
文章編號：65995283
個人積分：5分
文章編號：65995663
個人積分：25787分
文章編號：65996153
個人積分：25787分
文章編號：65996781
無情☆物語 wrote:
來iPhone版每次看一篇笑一篇~~~
在你PO出iPhone8 Plus那篇之前多少人在那酸你，
等你一PO出那些狂熱信徒都自動消失了XDDD
結論就是，跟一堆信眾在雞同鴨講，就如同現在你再回的一樣，
回到那個年代，請問iPhone5s到底有什麼?
又要開始講比較順什麼的了? 還是我們現在做的比較好這種話?
當沒有的時候只會說別家的是噱頭，當有的時候說別家做的爛自己做的好，
黑人問號? 到底是在跳針幾點? 現在I8+話講這麼滿，等到被超越又要講幹話了?
學著話別講死比較實在啦，要戰這種可以戰一輩子，按照信徒這種程度的話。
哈哈，我發幾篇文就變成各家業配了
=========================================
回到主題
DxO如果只統計Photo前七項成績加起來除以七
就可以得出以下結果
hTC U11 = 77分
Pixel 2 = 80.4分
Note 8 =77分
iPhone8 Plus = 75.7分
所以重新排名成績
Pixel2 > U11=Note8 > iPhone8 Plus
這才會比較像盲測的成績
甚至前六項成績就好...(用Flash補光的應該不多)
U11 = 76.7分
Pixel 2=79.2分
Note8 = 76.2分
iPhone8 Plus=74.3分
重新排名後
Pixel 2 > U11 > Note8 > iPhone8 Plus
目前後三台盲測成績的確如此
(答案公布) iPhone 8 Plus、HTC U11、三星 Note 8 旗艦拍照盲測對決！
為什麼不看後三項成績反而比較貼近實測
因為大家根本很少用到後三項啊...
也不能說DxO不準，而是新增的後二樣評測根本就是多餘的
散景用演算的沒一台可以的...
雙鏡頭變焦第二顆鏡頭差的要命，還不是每次都可以啟用
況且大家都廣角拍攝居多.....
反而更常用的前鏡頭跟廣角度都沒加入評分
但前鏡頭跟廣角度反而是最常用的......
(如等效21mm廣角我認為是可以加上分數的)
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
