IPhone現在仍然是手機界的龍頭嗎

蘋果的iPad才是平板產品龍頭,不管是銷量還是利潤都是
賺得多不多是蘋果的事情
蘋果使用者把蘋果賺大錢當自豪我是覺得蠻M的
消費者最有感的是市佔率誰多誰少

像我待的公司不算大,業界圈子內只能排第五第六吧
但今年疫情問題
前幾名的同行企業虧了好幾億,虧的錢比我公司的總資產還多好幾倍
但我公司確是照樣賺錢的
對我們員工來說比市佔率重要太多了
別人放無薪假,我們正常運作
但對消費者呢?他們還是認為前幾名的公司厲害
花錢幫大企業應付虧損
apple_alice wrote:
蘋果會不會在過幾年就式微了呢

被三星之類的取代
三星是硬體廠商 不是系統商與軟體商
能強的就硬體而已
系統與軟體是慘兮兮

◎用同樣的智慧手機去分析
三星總市佔21% 其中不到三成是旗艦機種 七成是中低階手機
也就是三星旗艦市佔只有6.3%

蘋果是幾乎全以旗艦計算的14%市佔率
三星旗艦銷售6.3%連蘋果一半都沒有

◎再來是獲利
蘋果獲利佔所有手機近九成 三星近一成

蘋果用八成算好了 每1%市佔 在全球手機獲利佔5.7%
三星用一成算 每1%市佔 在全球手機獲利1.6%

◎三星獲利蘋果化
也就是三星要賣出3.5支手機 才等於蘋果一支手機獲利
銷售量連一半都沒有了 還要賣出3.5倍
要追平等於三星要以7倍數量賣出手機
這還只是追平而已要超車 才算第一
也就是三星在2019年佔三成的旗艦賣出9千萬台
2020年旗艦機種要賣出6.3億台 獲利才能追平
三星目前中低階旗艦加起來也才3億台而已 旗艦佔其中九千萬台
要變成旗艦賣6.3億台 這種銷售數字的達成
不覺得是天方夜譚嗎?

既然三星獲利蘋果化太難
那就實行另一個
◎蘋果獲利三星化
讓安卓廠圍毆蘋果 使蘋果銷售量下降 讓蘋果擁有的利潤分散到更多安卓廠
但同樣算起來 等於蘋果市佔要降到4% 獲利才會降到與三星同樣的一成
以1.9億支的銷售量降到剩5000萬支
不要說降到剩下5000萬支
有哪家廠商少掉5000萬支還不拼市佔
還等到1.9億支降到剩5000萬支

兩個方案都是天方夜譚

----------------------------

要蘋果像當初諾基亞一樣式微
就要想想諾基亞當初是怎樣式微的
原因很簡單 就是主力產品的銷售量與利潤 全部被蘋果的iPhone取代
不是那種各自有其市佔 互相競爭
是完全無法競爭 完全取代

所以蘋果要式微 要有產品取代現今智慧手機與使用模式
而且是完全取代

----------------------------

再來是取代是一回事 致敬又是另一回事
當初蘋果發表iOS與iPhone 讓手機進入新型態使用模式
諾基亞那系統就顯得完全無法與之抗衡 更無法在短期內複製iPhone的使用方式
而谷歌可以 微軟可以
所以諾基亞式微 谷歌爬上來
至於微軟跌倒那是另一個故事

當iPhone被完全取代
軟硬體系統各種技術都有的蘋果
當然也會致敬那時代的新產品與新使用模式
而不會像諾基亞完全無法抗衡與革新

----------------------------

蘋果要式微 以樓主說的幾年 很難
                              彈幕濃!
法兰G wrote:
苹果手机有60%是使...(恕刪)
您應該沒有或者挺久沒有使用安卓的旗艦機了,最近三年的高通8系列在RAM充足的情況下使用三到四年不是問題,從835開始這幾年的845,855,以及865在日常使用下流暢性都沒什麼問題。
CiceroChang wrote:
您應該沒有或者挺久沒(恕刪)


其實SoC不是甚麼大問題,

重點在於iPhone儲存介面都是用NVME, 速度快很多,

要是Android手機要是用UFS2.0以上的機種基本上差異感就不會太大.

例如小米6, 三四年前出的機種, 儲存介面就是UFS, 我認為還能再戰2年不是問題.

但就是太多電子垃圾還在用eMMC, 拖累了整台手機的使用體驗.
ufowilliam wrote:
蘋果真的不能稱為龍頭...(恕刪)

iPhone就是龍頭
安卓爛到支持者都不敢講自己用哪個品牌
apple_alice wrote:
過去在IPHONE ...(恕刪)

我不是員工也不是股東,我只是個用戶,這個不關我的事~
Arashi YAnG wrote:如果消費者不愛喜新厭舊,買一台都能撐個四五年
...(恕刪)


那是以前

相信我兩年後你會罵現在手機都撐不過三年就卡頓了(全部的牌子)。
怎麼,果粉自嗨文?
paul860901 wrote:
怎麼,果粉自嗨文?(恕刪)

是不是龍頭不敢說啦,但安卓沒人敢說他是龍頭但鳥頭也沒人敢承認。
至於水龍頭哈哈一堆啦都在蹭水果
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!