在魔術界有一個很有名偽戒條,薩斯頓三原則,說他是偽戒條是因為薩斯頓從來沒有發表過這三個原則,但是這三個原則卻被魔術師們所認同並遵守,而且一代一代的傳承下去,而薩斯頓三原則的內容則是:
1.不可以洩漏魔術的秘密
2.同一個魔術不能在同一時間、同樣地點及同樣觀眾前表演第二次
3.不可事先透露表演內容給觀眾
以華人圈大家最熟知的魔術師劉謙來舉例好了, 假設,今天劉謙要表演一個紙牌魔術,在魔術表演前,他的助理A走到觀眾面前,對著觀眾說:「等一下劉謙要用某某方試選出一個觀眾,然後請觀中選一張牌別讓劉謙看到並且請觀眾記住,接著將牌放回牌堆中洗牌之後,劉謙會用特殊的方試找出那張牌。」然後助理A就走了。
過一下子,助理B就走上台,對著觀眾說:「等一下劉謙用來選觀眾的方式其實是XXXXX,這是他最新的方式,全世界他是第一個這樣做。」接著助理B就走了。
過了一分鐘又來個舞台監督C,對個觀眾說:「你們等一下看到的選牌過程,其實真正的方式是OOOO,不過他用*****手法掩蓋了,這種結合方式真的別的魔術師沒有用過。」舞台監督C又走了。
突然,有一個男孩D跑上台,對著大家說:「告訴你們其實等一下劉謙的魔術手法是,這樣這樣這樣...,然後那樣那樣那樣...,接著又這樣這樣這樣...,如果你只要注意那個地方你就會看到那個那個那個.....,就會知道我說的沒錯了。」接著男孩D就下台了。
十分鐘之後,劉謙終於上台了,表演了一個用全新手法全新流程的新魔術,表演的非常順利,完美無缺,正他要說出 :「接下讓我們見證奇蹟的時刻.....」一堆雞蛋、番茄、保特瓶都飛到舞台上,劉謙只好匆忙躲到後台。
而台下的觀眾,「什麼爛魔術」、「一點驚喜都沒有」、「都跟ABCD說的一樣,爛透了」、「這跟之前的魔術沒什麼兩樣呀!」、「詐騙、騙子」,不斷的咒罵聲傳出。
接著ABCD就上台對著觀眾說:「你們看,劉謙的魔術沒什麼令人驚喜的地方,他已經退步了,真是為他的技術凋零感到悲哀。」
以上,把劉謙換成APPLE,把魔術換成IPHONE5,把ABCD換成那些科技媒體,不就是這樣嗎?
液態金屬的手機外殼、縮小的傳輸孔、nano-SIM卡,每一個都是超乎現有的手機的設計,變長的螢幕、背面兩種材質搭配的設計,都與現在的IPHONE4S不同,卻有人硬說是一樣的,拿著IPHONE4S去騙路人說這是IPHONE5,路人當然會以為是真的,因為他沒看過IPHONE5,如果你拿IPHONE5去跟路人說那是IPHONE4S看看結果會是如何,保證被當作瘋子。
各個媒體、合作廠商在發表會前就不斷的暴露,完全沒有商業道德的不斷洩密,最後再來放砲說,了無新意、沒有創新、沒有亮點,當然沒有亮點,因為亮點都被你們曝光了, 怎麼還有亮點可言。
讓APPLE發表會變無聊的罪魁禍首是誰?就是那些一直喊無聊的人呀!!!
同步發表於貓又的世界
WhiteWindKUO wrote:
十分鐘之後,劉謙終於上台了,表演了一個用全新手法全新流程的新魔術
這例子十分不搭,
拿魔術最多人研究的瞬間移動來說還比較可以,而不是新魔術,
或許當初哀鳳剛出現在世界上的時候的確可以說是新魔術,但現在..
畢竟端出來的東西仍舊是長高的哀鳳這無庸置疑。
例如,劉謙表演了一個全新詮釋不同以往的瞬間移動魔術,
因為已被報料,故無新奇感。
WhiteWindKUO wrote:
液態金屬的手機外殼、縮小的傳輸孔、nano-SIM卡,每一個都是超乎現有的手機的設計,變長的螢幕、背面兩種材質搭配的設計,都與現在的IPHONE4S不同
手機材質、傳輸孔,更小的卡片之類的,並無法認為這是超乎現有的手機設計哦!
背蓋老實說到現在我還是無法苟同(大概是白色哀鳳4是可稱作美背),
換成有色差之後,這見仁見智了。
老實說憑著良心自己看發表會現場歷代哀鳳排列在一起,
你還能夠大聲的說,第一眼印象你能夠鮮明的感受到4與5的差異嗎?




























































































