源自藝術品的堅持,apple iPhone 是不是在5的時候就失去了??

看實機比照片漂亮很多.非常有質感.裸機真的好看.就質感來說ip5.鑽石面切割、鋁合金所製造出來的質感.很美.我覺得有在進步
tommyrace wrote:
這個只是炒股新聞而已...(恕刪)


只是想告知有鈦合金在iPhone 5裡面,為何告訴我股價、營收?股價、營收好像不關我的事,如果要看股價應該會到股票版去看吧?這裡好像是Apple版,討論到iPhone 5裡製造小零件的公司的股票跟營收好像偏離太遠了,況且好像沒人在這個討論裡面有提到股票吧……
不知道怎樣說了
有瑕疵品現場買的商品
當然可以當場不買
誰跟你說不能退貨或不買的?
為什麼要擔心受怕?
真的不懂這關APPLE的藝術品堅持什麼事?

至於電信綁合約的
手機算是合約的附贈品
不能片面退貨取消合約這是正常的
只要你簽合約哪怕合約註明是二手爛機
你確認條件後也簽名接受合約
你就得認了
不然你以為合約簽名是簽好玩的嗎?
這也要怪給APPLE嗎?
這要怪電信商的服務不好
要減免電信費又要挑完美把成本轉嫁給電信商
電信商不接受搞一些合約規定
然後產生消費者與電信商的合約糾紛
最後卻怪給APPLE沒有藝術品的堅持?
我是不太懂得這其中的邏輯在哪裡?

台灣會亂有時候真的不是沒原因的
從小地方就可以看得出來
思考不具有基本邏輯
然後當然遇到事情就一片混亂不知究理
然後到處牽拖吵鬧不休






您自己都說是老蘋果人了,怎麼連買都還沒買,光聽人講講就也發了篇文來抱怨iPhone5?? ...(恕刪)


同意這句!
本來也是聽到版上哀鴻遍野,
瑕疵拉、外觀沒有新意啦,
心裡開始有點動搖...

但把玩過實機之後,
反而更加篤定就決定是他了,
個人真的覺得就外觀來說,
iPhone5真的是歷代以來最美最有質感的一代!

雨一直下 wrote:
個人算是apple家...(恕刪)




iPhone5 掉漆..瑕疵...算是 ~ 庫克 Style..&



‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
實在是覺得蘋果的東西也是不錯啦,只是好像五出了大家都說不是很好,但是也不知道是否有這麼不好呢 畢竟沒什麼摳摳說換就換

E.E. wrote:
質感是主觀問題,沒有絕對,就算有人覺得紙糊的很有質感也不能說他不對。
若問我的話,個人認為....iPhone4/4S小贏....


也對!像我就覺得如果比正面跟側面是iphone5比較好看,但背面就是iphone4了

valent.feng wrote:
傲慢的Apple早就發現小圓點使用會造成無法自動休眠,iOS 6.1 beta 1 就解掉了。可是iOS 6.0, 6.0.1乃至於6.0.2都沒修正。


我的會自動休眠啊!有小圓點還是會自動休眠....
wdragon12 wrote:




我的會自動休眠啊!有小圓點還是會自動休眠.......(恕刪)


麻煩你確認一下:
1)iOS 6.0 or 6.0.1/6.0.2。
2)隨便開個程式,按虛擬按鍵的home button讓他回到桌面,點完之後不要再碰到螢幕。
3)擺著等他看會不會滅掉。

關鍵是按了虛擬home button不能再碰到螢幕。

記得來說結果唷

cumboy wrote:
我倒很認同大大說的每...OTTERBOX和LIFEPROOF保護殼的(恕刪)


您是說Iphone5用了上述兩種殼就沒有很美嗎?還是,裸機本身就不美了?
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)