如果頻果將A7處理器的微架構做成四核心會有多強大 為什麼雙核能打趴8核

iOS的架構有點類似遊戲主機,用剛好的硬體配合剛好的作業系統
CPU是為了OS而設計,OS則為了最佳化CPU而設計
遊戲主機比起PC規格總是差一截,但是卻可以得到最平衡的遊戲體驗
所以A7拿來跟別人比做甚麼?又不能用在其他OS上面
而且真的那麼神,MACBook Air也改用A7啊,幹嘛還在用Intel
想當初PS2出來的時候,啥專家還說可以媲美超級電腦,根本呵呵
moon-night wrote:
感覺樓主可能從根本上...(恕刪)
文章講的好像適才適用
如果說同時執行四個需要A15 各25%效能的軟體
四核剛好一核執行一個 而A7需要浪費各25%效能去處理2個軟體 讓另外兩個軟體去等
這樣A7的雙核輸四核 還有可能


不過那文章還是沒解釋 既然晶片面積約略一樣
各自對適化執行同一測試 四核卻輸給A7的原因在哪

更不要講執行64位元軟體那驚人成績的表現 是四核心所做不到的

另外A7這顆晶片推出後 將軟體推入64位元的進程勝過安卓陣營有一年多的軟體差距
這一年多就可以讓很多軟體獨佔與硬體表現上有所差異了
                              彈幕濃!
skiiks wrote:

文章講的好像適才適用
如果說同時執行四個需要A15 各25%效能的軟體
四核剛好一核執行一個 而A7需要浪費各25%效能去處理2個軟體 讓另外兩個軟體去等
這樣A7的雙核輸四核 還有可能


不過那文章還是沒解釋 既然晶片面積約略一樣
各自對適化執行同一測試 四核卻輸給A7的原因在哪

更不要講執行64位元軟體那驚人成績的表現 是四核心所做不到的

另外A7這顆晶片推出後 將軟體推入64位元的進程勝過安卓陣營有一年多的軟體差距
這一年多就可以讓很多軟體獨佔與硬體表現上有所差異了...(恕刪)

其實這根本不用複雜化
看電腦上intel、amd之爭就知道結果
永遠都是Intel 雙核打amd四核
intel四核打amd八核
但只要程式吃重單核效能
amd的多核在單核表現就不堪一擊

那電腦上有什麼狀況支援四核?
大概就是強作遊戲、轉檔、多開
問題是⋯上述條件,手機需要嘛???
電腦發展那麼多年,連使用四核都少
目前手機會需要?

況且一家廠商單核效強
做多核會比較弱嘛?當然不可能⋯
只是在手機上不需要四核、八核
單核效能夠強,雙核已夠用
四核八核,騙外行人而已
何況apple、intel外的行動裝置CPU
耗電又效能低落、還會高頻撐沒20秒降頻跑
現在只是打回原形而已
某廠單核強,可不代表多核一定猛...多核效率牽扯的問題太多了,軟硬體都不能缺

有一家MTM的德國廠家把Audio TT 塞了兩顆引擎(前後各一)
你說馬力是1+1 =2 這麼簡單嗎?
安裝硬體技術面不談,要發揮效能,要改行車電腦,然後前後輪傳動教調,差速,輸出馬力比例......等

多核問題跟和尚挑水有點像,每次挑水都需要1個人
1個和尚沒得挑選,就是自己搞...單核
2個(多核)以上就是看 "支配的核心" 寫的好不好,公平大家就各司其職....
不公平就會發生,多跑 "分配" 程序,反而效率不彰


YUN12345 wrote:
其實這根本不用複雜化...

況且一家廠商單核效強
做多核會比較弱嘛?當然不可能⋯
只是在手機上不需要四核、八核
單核效能夠強,雙核已夠用
四核八核,騙外行人而已
何況apple、intel外的行動裝置CPU
耗電又效能低落、還會高頻撐沒20秒降頻跑
現在只是打回原形而已(恕刪)
cav wrote:
某廠單核強,可不代表多核一定猛...多核效率牽扯的問題太多了,軟硬體都不能缺

有一家MTM的德國廠家把Audio TT 塞了兩顆引擎(前後各一)
你說馬力是1+1 =2 這麼簡單嗎?
安裝硬體技術面不談,要發揮效能,要改行車電腦,然後前後輪傳動教調,差速,輸出馬力比例......等

多核問題跟和尚挑水有點像,每次挑水都需要1個人
1個和尚沒得挑選,就是自己搞...單核
2個(多核)以上就是看 "支配的核心" 寫的好不好,公平大家就各司其職....
不公平就會發生,多跑 "分配" 程序,反而效率不彰
...(恕刪)

是阿⋯
apple軟硬體都自己來,你覺得能多弱?
android的cpu、os是東拼西湊
能動得順我就覺得是厲害了

至於和尚挑水是好比喻
只是你忘記iOS雙核比android四核
等同兩個武僧比四個一般和尚⋯

目前連電腦發展多年的環境
都很少用到四核、八核
你覺得手機的四核是有什麼用?

http://browser.primatelabs.com/geekbench3
這個可以看到各廠單核、多核跑分狀況
甚至連時脈都有⋯
應該可以參考參考

照今年a7 1.3ghz分數
已經算接近i3 2.2ghz等級
明年如往常般效能翻倍
a8雙核就是超過i3⋯

我自己也覺得有點不可思議
但期待a8了
怎麼看新聞A8是4核?
我也很期待A8....但是耗電量千萬要hold住....


台積電首度為蘋果所量身打造的A8處理器是採用20奈米製程生產,是首款4核64位元處理器,預計量產約在2014年第1季底到第2季初,預計會用在2014年第3季亮相的新一代旗艦款iPhone上。但根據現況推估,A8晶片尺寸會比A7大,一片12吋晶圓約不到500顆,因此台積電必須趕緊提升良率,才能讓毛利率維持預期。

YUN12345 wrote:
是阿⋯apple軟硬...
照今年a7 1.3ghz分數
已經算接近i3 2.2ghz等級
明年如往常般效能翻倍
a8雙核就是超過i3⋯(恕刪)
cav wrote:
怎麼看新聞A8是4核?
我也很期待A8....但是耗電量千萬要hold住....

台積電首度為蘋果所量身打造的A8處理器是採用20奈米製程生產,是首款4核64位元處理器,預計量產約在2014年第1季底到第2季初,預計會用在2014年第3季亮相的新一代旗艦款iPhone上。但根據現況推估,A8晶片尺寸會比A7大,一片12吋晶圓約不到500顆,因此台積電必須趕緊提升良率,才能讓毛利率維持預期。
...(恕刪)

http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20120924/34529063
從去年新聞就是在講a7是四核
可能講四核階可以飛天遁地
一般人立刻高潮,所以什麼都要四核
新聞看看就好

雙核應付手機軟體、使用狀況綽綽有餘
前提是夠強悍⋯
不夠強悍的就用四核來彌補
(光一樣是四核,也有高低階之分
但外行人根本不懂⋯看到核越多越開心

abc003 wrote:
如果頻果將A7處理器...(恕刪)

簡單來講
像前兩年AMD最高階6核心的那顆CPU跟那時候INTEL中階I5最高階那顆比
還小輸INTEL咧!
所以幾核心都是噱頭辣
75785
abc003 wrote:
我並不是說A7能打敗...(恕刪)
我只知道a7的1.3GHz單核效能都超過現在高通2.X GHz的S80X單核效能
以執行App來講
多核其實根本不是重點...(現在手機跑真多工的app越來越少,真多功太耗電不敷手機使用)
單核效能才是關鍵
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
bluekai