當初不是有一大堆人說IPHONE絕對不會出大螢幕手機,並信誓旦旦說一定不會買超過4吋以上的IPHONE,那現在想法還一樣嗎

小杜0510 wrote:
想想當初果粉為何被逼出這句話,是哪些人一直來蘋果版嫌螢幕太小,沒有新意跟不上潮流,忠誠的果粉不甘教主受辱所以就反擊這句話,在果粉心中只要APPLE出的就是黃金比例!這些果粉至少傻的可愛,你可以說他們愚忠,但在我眼中比那些西瓜哇大邊的人好,螢幕太小你去買別家其實就代表你沒那麼愛蘋果,其實也沒關係人可以有自己的選擇,但為何要跑到人家版面撒野!?人家愛幾吋、有沒有新意又如何,忠誠的果粉就是會買單,為何要你們來說嘴?


我只記得當初三星率先推出NOTE系列,挑戰手機螢幕尺寸破5吋
然後一堆人在酸,尤其是HTC愛國擁護者與部份果粉,到人家的版面說手機那麼大,講電話像拿拖鞋遮臉好想笑...蠢斃了!都能拿來打乒乓球了~
結果讓三星賺到紅海中的新藍海需求第一筆,從NOTE1賺到NOTE2,HTC才趕上推出蝴蝶機5吋迎戰~粉絲馬上狂讚好有質感必買!(阿...之前不是說手機那麼大,講個電話遮住半邊臉,好好笑?)
後來各家狂出大螢幕手機,再將這藍海染紅...最終連號稱3.5吋完美比例的APPLE也躲不過....手機已經變成一個隨身的多功能3C,也許有人是一直電話講不停,但是也有不少人是一整天電話沒幾通,卻能夠盯著螢幕做各式各樣的消遣好久...那當然是大螢幕看起來才方便,尤其是本來出門就一定會帶包包的女生

唉...平心而論,不是說敵人的策略我們就嘲笑鄙視...好的IDEA,甚至是趨勢也是要順從一下納為己用...這樣才能百戰不殆。然後平常話也別講太死...

我ANDROID與IOS兩個系統都有用,我就不覺得ANDROID有多卡,IOS有多順多方便,都差不多,真要說起來,從IOS5.1~IOS7以來那個中文輸入法還是讓用過ANDROID的我覺得很呆很不順手...老婆本來很愛用IPAD的,自從有了ANDROID大螢幕手機後,IPAD就放到讓它沒電了也沒發覺....畢竟光內建輸入法就差很多,只要打到第二個字的頭一個音就出現整句詞可選了,常用語甚至可以只打兩個字的第一個音就好...對我而言新的IOS8最大魅力就是總算不用JB就能換第三方輸入法了...不過記憶體沒增加,所以我猜剛看過的網頁,縮小後再回復放大還是要重讀....尤其是圖片很多的遊戲攻略網站...

magh1984 wrote:
不過基本上放的進口袋的螢幕就不算是大啦 哈


~~N年後~~~~

看了蘋果iPhone10的發表會後....
當出一大堆人說手機可以放進口袋就不算大,並信誓旦旦說一定不會買超過10吋以上的IPHONE,那現在想法還一樣嗎?
我自己對號入座

當年 iphone 5 即將發表時 我就是堅持螢幕3.5"才好的其中一個果粉

那時還在論壇發表說, 如果iphone 5 換大螢幕

我就打死不買單 甚至改換andriod 系統

後來就被打臉, 我就改換HTC , 現在用HTC M8(剛上市一週就入手了)


這篇主題想問我這種人的想法


我的想法是, 用一陣子andriod, 我還是習慣 iOS, 所以我要換iphone 6

當初的想法呢, 其實也沒有多大變化 ,

如果iphone 6 有大中小螢幕三種 3.5吋 4.7吋 5.5吋

其他硬體規格都差不多 價格也都一樣

我毫不猶豫會選3.5吋, 現在的M8塞口袋,就是大了點

需要大螢幕的時候, 我看平板就好了

結論: 我用過小螢幕的iphone 大螢幕的andriod

真正決定我換手機的因素 不是螢幕大小 是作業系統

(那為何不要繼續用iphone4s ,iphone 5s?
畢竟新發表的手機畢竟比較爽)

這樣有回答到樓主的問題嗎?


ROCKYBEAR wrote:
我自己對號入座 當年...(恕刪)


拜託你 快點買4吋 的哀鳳5S 等你開箱喔~~
ROCKYBEAR wrote:
我自己對號入座
當年 iphone 5 即將發表時 我就是堅持螢幕3.5"才好的其中一個果粉


你這其實就只是自己設定的基本要求罷了
對你而言手機要小 是第一個門檻
像我,用過iPhone4我就覺得玻璃是最低門檻,所以5就算造型好,沒玻璃我一樣不會用.
6就不用說了,所以我到現在還在用4,可能換4S.

但我絕對不會去說什麼玻璃以外的材質是非蘋果才會用的.
或是在那邊預言以後iPhone不可能用玻璃以下的材質(然後再被打臉)
"手機最好的材質就是玻璃,不用玻璃的就是北七"這種論調頂多也只是對我自己而言的最低門檻.

iPhone黃金比例問題出在當初硬要說比這個大的都是蠢貨
根本"沒必要","完全不需要"之類云云

其實這種鬧劇iPad mini也出現過
當初打死不出7吋 說什麼7吋是尷尬的大小(明明就是經典的隨身書大小)
罵了半天出了再來說"多一種選擇" 根本鬼打牆....

果粉的言論比較像:
蘋果絕對不可能用大便作材料製作產品!因為那是大便啊!大便怎麼能用??
只有那些腦包的廠才會去用大便來作手機...
你看xx牌,用了大便,果然是爛廠
然後糟糕蘋果自己也出了大便機
再來說,用大便也不錯啊!!這不是多一種選擇嘛?

你不覺得很鬼打牆嘛?
lghlion wrote:
當初不是有一大堆人說...(恕刪)


那是賈伯斯還在的前提

現在蘋果瘋狂打自己臉

第一次拿著iPhone卻沒有想急著換下一代
當初I5發表時,我就來01發文過,標題好像是失望中的失望......,為何不是4.5或4.7吋手機,結果被一大堆果粉反駁,反正理由就是I4 3.5吋跟I5 3.5+(加長而已)是手機黃金比例,要大尺寸就去買安卓或是用IPAD。(該文後來被01封鎖起來)。

我之所以希望蘋果手機螢幕能大一點得很重要原因是:3.5吋打注音輸入常常會按錯鍵,螢幕太小玩遊戲字太小也傷眼睛,只要能在大一點點就好,我覺得4.7吋就是很剛剛好的尺寸,不大也不小,至少按注音輸入可以準確一點,至於5.5吋我也覺得有點太大,當然如果隨身都帶包包出門的人應該就沒差(女生應該比較愛5.5吋)

目前小弟在用的手機是I5,等I6熱潮過後貨源充足價格合理時就會考慮更換4.7吋I6,IOS的系統順暢度跟IAPD的整合性是安桌手機無法取代的,至於喜歡用小螢幕手機3吋甚至2.5吋的果粉,目前趨勢就是手機越來越大平板越來越小,所以以後小螢幕手機的選擇性幾乎就是等於0,想用新產品,就跟上數位時代的趨勢吧。

supersd wrote:
然後一堆人在酸,尤其是HTC愛國擁護者與部份果粉,到人家的版面說手機那麼大,講電話像拿拖鞋遮臉好想笑...蠢斃了!都能拿來打乒乓球了~


這件事當初吵得可兇了~

想問問這些人

如何啊? 現在這"拖鞋"跟你的臉合不合襯啊?
supersd wrote:
對我而言新的IOS8最大魅力就是總算不用JB就能換第三方輸入法了...不過記憶體沒增加...(恕刪)


大大,你放心啦,IP6S,記憶體一定會變成2G以上...
而且這應該是APPLE早就想好的策略!

面對多工跟系統的複雜度,1G RAM早就不夠使用
即使是APPLE調教再好,在使用一段時間後的"頓"感一定會浮現
加大RAM,可以撐很久(而且一口氣解決這些問題)

至於為何IP6沒推2G RAM跟1300像機畫素
小弟認為,這是為了替IP6"S"製造賣點
這兩者的提升對使用體驗來說,加分不少

反之,這也顯示出目前APPLE對於未來的智慧型手機想像來到一個瓶頸
只能藉由提升規格來創造需求,這反而是比較大的問題
因為,過去IP3開始確實引領風潮,是各家模仿的對象
但這個影響力已經開始衰退

不管IOS系統還是安卓系統,下一步如果有廠商找到一個"破壞性的創新"
(至於各家X-WATCH還不算這種創新,充其量算玩票性質的,除非價格來到玩具錶的程度)
那才會有另一波的高潮...

目前的規格戰,坦白說,沒什麼意義
就跟PC一樣,AMD一直衝核數...還不是礙於耗電量,市售到八核就沒再前進了

總之,當走到規格戰時,就表示市場已經到成熟階段,紅海就變藍海,玩不出新把戲

drinktea28 wrote:
大大,你放心啦,IP6S,記憶體一定會變成2G以上...
而且這應該是APPLE早就想好的策略!
面對多工跟系統的複雜度,1G RAM早就不夠使用
即使是APPLE調教再好,在使用一段時間後的"頓"感一定會浮現
加大RAM,可以撐很久(而且一口氣解決這些問題)




monto.geo wrote:
有些人就是永遠停留在PC時代的思維,以為數字大就是好。
OS調教技術高,1GB RAM就可以跑得很順很快,為什麼要花多成本學技術較差的對手用2-3GB?
蘋果這家公司只注重使用者的體驗,規格都是參考的數字而已,不見得有實質上的意義。



那我押(1+2)/2= 1.5 好了。
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)