請問選擇i6跟i6+的決定性差異在哪

一直以來
我算是HTC的愛用者
而蝴蝶機 M7 816
都讓我用的蠻開心的
在我準備看著820出來時
i6的4.7跟5.5
讓我跟我老婆都有想玩玩看的衝動
昨天雖然去預訂了兩支5.5的銀色
但5.5吋
因apple的返回按鍵設計
似乎有點過大
但電量又是選擇5.5的最大誘因之一
請問各位已入手的
6跟6+的電量使用
以及光學防手震
差異有那麼大嘛

DSYMSN wrote:
一直以來我算是HTC...(恕刪)
最大的差異,應該就是大小跟電量~~
01版上跟PTT,已經開始對6+的過大尺寸,哀哀叫,尤其是男生。
但電池大撐的久,像mini,是6+的優勢。
預約時,我也是在4.7跟5.5一直掙扎~~
最後看著不常拿來用的mini跟上廁所等車都要滑的5s,最後還是選了6就好。
雖然我還沒拿到6,估第3梯。
但以我之前使用ipad2、mini、iphone經驗。
手機就是手機,4.7吋的6,才是新一代iPhone的王道。
6+只是要讓那些嫌iPhone小的族群閉嘴而已~~

DSYMSN wrote:
一直以來我算是HTC...(恕刪)


我是安卓使用者剛開始拿到NOTE2

哇! 螢幕太大了>"< 一週後:看起來好順眼,這才是手機該有的尺寸

前天拿到IPHONE6+

哇! 手機變薄,螢幕尺寸一樣,無縫接軌

整體的順暢感跟流暢度無法比擬!

唯一還沒適應,下意識按HOME鍵旁的空白處,返回上一頁
DSYMSN wrote:
一直以來
我算是HTC的愛用者
而蝴蝶機 M7 816
都讓我用的蠻開心的..(恕刪)


我想著iphone6與6+選擇最大重點應該在大小
若您用816沒特殊問題的話~~~這樣應該就不需擔心大小了~~~剩下的就是系統的差異~~~~
iphone6+幾乎跟816大小相去無幾~~~
個人都有去試拿過,ip6+因是圓角收邊,握感更加輕薄(甚至也比我的5吋BS輕薄)
ip6則是跟M7一樣大小的4.7螢幕~~~兩者握感都不錯,但ip6一樣感覺更輕薄點
如果是我選擇
我會選ip6+
您可以帶816去apple經銷商握握比比看~~~~~istore, studioA之類的都有實機可以試~~~~


DSYMSN wrote:
一直以來我算是HTC...(恕刪)


都已經用過4.7吋的螢幕了
這種大小應該不成問題
就算直上5.5吋也還能應付
5.5吋根本無法單手使用,就算使用home click兩下拉下畫面使用還是輔助而已

iOS沒有返回鍵
只有HOME鍵
多數程式的左上角都有一個返回鍵
或者是支援左右翻頁的方式更換上下頁

光學防手震只是個防震機制
一般拍攝不太會有什麼差異
低光源有顯著的幫助
真實的謊言、別相信真理
假如你可以接受816的大小那你應該也可以接受6+的大小
大小相差不大反而6+比較薄

感覺andriod跳過來的大多都可以接受6+大小
反而iPhone 直升上去的不太適應><(我就是4升6+)

*~紫薇‧薰~* wrote:
感覺andriod跳過來的大多都可以接受6+大小
反而iPhone 直升上去的不太適應><(我就是4升6+)..(恕刪)


我想很多之前iphone使用者對5.5操控性與大小有疑慮~~~可能是因為一次尺寸跳太多~~~~
Android則是早已進入各式尺寸的大螢幕
我的Android一路從3.7->4.3->4.7->5吋
真的是越大越好用~~~~所以5.5的iphone 6+, 覺得還不錯用~~~
不過這大概也是口袋極限~~~我是出門兩手空空的那一種人~~~~
已將ip6+列入下次換約參考~~~~

DSYMSN wrote:
一直以來我算是HTC...(恕刪)


4.7+

6跟6+的電量使用
以及光學防手震
差異非常的小

the Rock Style wrote:
iOS沒有返回鍵
只有HOME鍵
多數程式的左上角都有一個返回鍵
或者是支援左右翻頁的方式更換上下頁...(恕刪)



這次i6+讓人沒有驚豔的感覺,
就在於這些操作介面的細節,
並沒有因應5.5吋而有大變革的創新。

例如:雖然設計home鍵輕觸2下,可以把程式上方畫面下移顯示,
但其他非內建程式則無法使用。

例如:有些app原本配置在左上角的「返回」
在5.5吋上使用根本就不盡理想,
android大螢幕手機沒有這問題,
因為向來操作鍵都設置在下方。



有一點點apple大勢已去 淡淡的哀愁感呀...
可以請問iPhone 6的電量如果手機一直用了話能用幾小時?我5S大概一直上網就三到4小時就沒電了 如果續航太差我就考慮6+
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結