TSMC比3星CPU的續航力多快2小時? (改標題)

之前iphone6有MLC/TLC的差別,不過對使用者來說,使用上感受應該沒什麼差別
(至少也要用一段時間,甚至到手機退役時都沒什麼差別)

不過這次TSMC/三星不同CPU的差異好像就不太一樣了,
跑分差一點其實不太重要(又不會因此上網就比較快,玩遊戲就比較順,或買股票就能早一步下單)
使用者應該很難感受到差異

倒是根據前面別人分享的測試結果,TSMC CPU的續航力似乎比三星的好不少,
如果家裡/親友同時有幾隻6S/6S+,使用者應該拿到機子把玩幾天就能實際感受耗電量上的差異。

這樣符合apple的QC水準嗎? 印象中apple的QC應該是以龜毛出名,雖然還是要costdown,但應不致於讓同機型不同機子的使用者經驗差異太大才對??

(如果誠如之前別人分享的,TSMC的口碑又能利用這次獲得很好的驗證)


10/6日9pm補充:
http://forums.macrumors.com/threads/which-chip-does-your-6s-6s-have.1922967/page-20

其中raydizzle所分享那個Spoiler: battery test results按下去,會發現:

同一個程式,TSMC電力可以持續跑7小時50分,三星電力可以跑6小時5分鐘...
大部份的使用者都可以感受其中的差別吧~

有更多機會可以選TSMC的CPU,算是官網購買的優勢嗎?

appetent wrote:
之前iphone6...(恕刪)



請爬文
你才  粉,你全家都是  粉!

appetent wrote:
之前iphone6...(恕刪)



搞不好Apple被擺了一道也說不定...使用時間差快兩小時,這是很大的區別阿

法客 wrote:
請爬文

爬什麼文?
除了中國網站的那個測試外,歐美的使用者也開始有人跑Geekbench battery life,發現TSMC的在電力表現上好上近20%,目前不確定這是零星個案,還是整體三星晶片的問題,但越來越多測試指向是後者。
Reddit上的討論
去年炒很久的MLC及TLC門,
並沒有在今年的二手市場中發酵,
出售價錢根本一樣。



aseptic wrote:
爬什麼文?除了中國...(恕刪)


不知道往後生產的6S/6S+會不會再有這問題,如果APPLE未能解決,用家是否可以控告APPLE誤導?因為我質疑6S/6S+能否符合APPLE當初所定的標準.....

iPhone 6s

通話時間:3G 長達 14 小時

互聯網使用時間:3G 長達 10 小時;4G LTE 長達 10 小時;Wi-Fi 長達 11 小時

HD 影片播放:長達 11 小時

音訊播放時間:長達 50 小時

備用時間:長達 10 日

iPhone 6s Plus

通話時間:3G 長達 24 小時

互聯網使用時間:3G 長達 12 小時;4G LTE 長達 12 小時;Wi-Fi 長達 12 小時

HD 影片播放:長達 14 小時

音訊播放時間:長達 80 小時

備用時間:長達 16 日
WOLFLE wrote:
去年炒很久的MLC...(恕刪)

對,所以小弟一開始有提到,MLC/TLC使用上並不會造成使用者明顯感受上的差異,尤其是初期

對cpu來說,即使是跑分高一點一樣,但手機使用者對手機續航力其實是很敏感的~

(就像每次ios更新,都會有人比較更新後是比較耗電還是省電)

如果像之前網友分享的這是硬體上先天的差異,大概很難用ios來克服

除非...讓三星cpu(降速)跑省電模式??

http://forums.macrumors.com/threads/which-chip-does-your-6s-6s-have.1922967/page-20

其中raydizzle所分享那個Spoiler: battery test results按下去,會發現:

同一個程式,TSMC電力可以持續跑7小時50分,三星電力可以跑6小時5分鐘...
大部份的使用者都可以感受其中的差別吧~

(會不會apple以為使用者不會發現其中差異?或是以為使用者無法不拆機知道自己手機的cpu種類?)

對我自己來說,我不會為了TLC/MLC換一隻手機,但我會為了多快2小時的電池續航力換一隻手機
(這樣在官網買的誘因就增加了啊)
如果這是真的
那我對蘋果會很失望
這就是蘋果的堅持?

蘋果品質也下滑了

appetent wrote:
對,所以小弟一開始有...(恕刪)

這個搞得很多人強迫症發作,個人決定放棄電信商綁約,改官網購買,分批買兩隻,希望不要這麼背都買到三星的
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結