iPhone X真的沒黑科技?

bluemenco wrote:
華為看了蘋果發表
鬆了一口氣
因為並無什麼新科技
大都是已有的科技技術
近期將發表M10
有信心打敗蘋果

呵呵!!...(恕刪)

並無什麼新科技?????????
鬆了一口氣
看來華為跟本就是個大外行~
(其實我直覺得這根本就是記者自己加的想法...)

呵呵!!




我是今年2017年頭一次看到可以執行如此高精度的人臉動態捕捉技術,被應用在手機上~
這在今年以前只有上百萬的動態捕捉設備能做到說~
而且搞不好精度還比iPhoneX的低...
(因為舊的動態捕捉技術精度要看放了多少顆的感測器...)

lfjadsflk wrote:
鬆了一口氣看來華為...(恕刪)

排名短暫超越蘋果
講話就大聲了點
哈哈
以企業管理學的角度來分析

對蘋果來說,目前全球的手機市場已經飽和,

所以用BCG矩陣圖來劃分的話,IPhone應該屬於左下角金牛那塊,

也就是說對蘋果來說就算不創新他每年都會有穩定的金源收入,

手機產業的成長率已經低到不太需要創新了,若每年都做重大創新,反而不符合設計成本,

所以蘋果應該把資金挹注在有潛力的問號產業。

事實也是如此,看他近年來的開拓那些產品線就知道他接下來想玩什麼。


這同時也是為什麼近幾年來各家手機做出來都越來越像的原因,你有的功能我也都有,現實就是這樣。
聖神山 wrote:
歷史上第一次核爆實驗失敗,所以
原子彈在當時不是黑科技!?
德國發展噴射戰鬥機第一次試飛也是失敗
所以在當時噴射戰鬥機不是黑科技?
用是否成功這種理由來定義什麼是黑科技
我算是長見識了……

再革命性的產品也是需要實際驗證的,
也許未來的應用有無限可能,
但目前實際應用就是解鎖。
為了解個鎖,
我的眼睛每天要被
垂直腔面發射激光器
近距離直接照射無數次...
也許APPLE會保證安全,
但對人身安全
人心的疑慮不是那麼容易被說服的,
若無對策
也許接下來就是眼球門。
我的工具:Win10+AfterEffects+Reaper+Wacom+XiaoMi
聖神山 wrote:
大家或許對iPhon...(恕刪)

外媒另一觀點

yvtc75 wrote:
..但是我覺得touch id 是非常可能回歸的
想想當初apple為何要採用OLED
就是OLED是目前為止最有機會螢幕下解.(恕刪)


其實指紋解鎖
只要阿婆認大陸Android設計
擺在後方也是不錯方式
也就是機背蘋果Logo位置
不一定非要OLED,因有色偏或烙印問題
手機增厚一點是微差,採用LCD更妥當
CIVIC_6th wrote:
只要阿婆認大陸Android設計
擺在後方也是不錯方式...(恕刪)

我總覺得這是Apple故意的
一者可以解釋為寧缺勿濫
二者可以解釋為提高Face ID的使用率,增加其神經網路單元訓練的機會

提前採用OLED應該也是為未來螢幕下指紋辨識鋪路,先降低其生產成本吧...

聖神山 wrote:
果然你還是不懂……
Vcsel...就是因為吃蘋果…
所以我才說150元的時候我沒買...(恕刪)


拿股票出來說嘴,是想炒股?

VCSEL這東西明明就沒什麼講的很厲害。
face id的工作看來至少也需要:電池、光源、感光元件、處理晶片,VCSEL就只是光源的部分不是?
收集資料後沒辦法處理也是枉然,真正重要的還是那個晶片。

TIMBOYHU wrote:
我有說是微軟賣給apple...(恕刪)...
而微軟之後在人臉辨識上使用「IR深度傳感器」
基本上都是屬同類型應用。


雖然是同類型應用無誤,但是蘋果大部分會挑在合適的時間(價錢)整合新技術。

以3d量測來說,重點就是空間中2點間距離量測,這技術很早就有,全站儀是靜態的自動量測設備。
當然,很貴重,還要回去整理資料做輸出。

現在也許是"微型"自動測量解決方案達到大眾消費者能接受($999?)的時間點?
ToF 陣列不是出來很久了?
好像很多家都有用啊。
還是這是不一樣的新技術?

話說當初我還怕功率沒調好會傷害眼睛呢。
簽名?!第一個字練好了....還有5個字
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)