iPhone X真的沒黑科技?

米肥肥 wrote:
太專業了,很多人其實...(恕刪)



蘋果當然有它的野心
但這個爭議的關鍵是:
不是說臉部辨識有問題,而是一般人的直覺應該是:
有必要嗎?
會更麻煩嗎?如果這樣呢?如果那樣呢?


對不熟的東西,當然會有很多的疑問。


比較專業的人,也不必對一般人的反應有過度的不屑。





嗯~
如果你 focus 的點是解鎖這件事
某男孩說得其實沒錯
那確實臉部辨識是用了牛刀

如果你在意往後的發展
apple是真的在發展他的生態系
買apple硬體規格不是最頂,
但價格貴就是有一部份要貢獻給這個生態系的

但是我覺得touch id 是非常可能回歸的
想想當初apple為何要採用OLED
就是OLED是目前為止最有機會螢幕下解鎖的
只是今年做不出來了,等明年吧

那個對岸中國的 VIVO 還沒量產螢幕指紋解鎖
就已經在吹了
不像apple是默默在做的
做出來才會說
以前的hTC也是 "htc brilliant quietly"
AppleDesign wrote:
先說iPhone X...(恕刪)


小弟只是拋出個磚,卻引到您這位玉來了
其實您說的就已經把整個面向都說清楚了

我確實有簽NDA,所以我有所顧忌…
既然您這位高手說的更清楚
我想這face ID的議題算是一個完整的論述了

我發這篇能吸引到各位參與討論,就已經
算收獲良多!

我這樓確實已經將對於人臉辨識技術的
過去與現在的差異明白的解釋清楚…
也導向到未來的可能性也就夠了

我只是想說當大家都認為手機的運用已到極限
變不出新把戲時,apple 又重新的塑造一個
新的可能,宣告智慧手機這個平台還沒到極
限,而是願不願意再去創造更多的可能
就如同10年前iPhone出來時,重新定義了
智慧型手機…

aj0439 wrote:
有看到face id...就像當初touch id一樣~這個科技已經有了
但也是iphone帶動後才一堆手機才跟隨著(恕刪)



touch id 一堆手機跟隨著???


蘋果自己都捨棄不用了


你再說甚麼西瓜?
closer0616 wrote:
touch id 一堆手機跟隨著???

蘋果自己都捨棄不用了

你再說甚麼西瓜?

指紋辨識以前沒有這麼流行

確實是iPhone弄出較可行的方案

之後SONY等廠商的旗艦機才慢慢變成標配

像Z1、Z2、Z3、Z3+都沒有指紋辨識,Z5才有

Apple也沒有捨棄不用

剛發表的iPhone8還是Touch ID

所以可見你說的才是西瓜
closer0616 wrote:
touch id 一堆手機跟隨著???
蘋果自己都捨棄不用了
你再說甚麼西瓜?...(恕刪)

是蘋果不是西瓜~
而且你連iPhone8有Touch ID都不曉得嗎?
什麼捨棄不用了?


你不能因為一間車廠生產了一架飛機,
然後就說這飛機不能在路上跑,是車廠捨棄車子不用了...
這車廠還是有繼續出新車啊~
這很沒邏輯好嗎!
樓主

我看到您的文章,特地從大陸翻牆登入帳號來回應您

小弟猜測您確實是此行業的人,3D雷射測距來建模型,但說到底,APPLE用的方法跟別人不一樣而已,沒必要說的很神奇

3D雷射測距發光源跟波長跟接收光源都會有很大影響的,並不代表其他終端品牌廠不會用,或是跟風

您可以回想一下,APPLE 在推觸控頻幕時候,也是說得很高科技,這是一貫行銷的手法,但您無須吹噓3D的臉部辨識用的科技有多高端

既然大家都是業內,您就保持著低調來發言就行了,嘴砲贏了又如何呢??

另外如果您真的那麼牛,那為何你就能確定近紅外光能建立3D,可見光不行?近紅外是黑科技,可見光不是?界定不是你我來確認的

辨識率跟方不方便用才是王道,別以為自己很牛逼,別在嘴砲了

肥仔貓 wrote:
我真的覺得01網友...(恕刪)


台灣科技業蠻多公司都跟蘋果/goole扯上關係 (而且蘋果台灣籍的員工其實不少),
01上有相關供應鏈的人來回覆討論不意外啊...

樓主這篇已經把技術跟未來應用說明得非常清楚了,個人認為蘋果這一盤棋下的挺好
這十年之間智慧型手機的發展一直是追求,改進人與手機之間的互動與操作,
一但增加了這些3D建模的硬體與演算法,就會變成人/環境/物件/手機之間的互動,能衍生出的應用會大大的增加..

就像當年touch ID一樣,當5s推出時,許多人還在著眼解鎖功能時,其實蘋果更大的野心是在行動支付的安全認證這塊...
(雖然Apple pay好像還是推不太起來 XD)
取消指紋真的很可惡
穿burka的人怎麼辦呢

開機? 別鬧了啦! Apple的發表會不會出這種低級的錯, 單純就是識別兩次不過跳出 請輸入密碼的畫面。對任何生物識別技術來說, 識別不過都是很正常的事, 指紋不也三不五時不過, Apple第一次推碰上了真的就是識別沒過, 不要大驚小怪啦!

kellygus wrote:
我也有聽到這樣的說...(恕刪)
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)