iPhoneX真的有那麼缺貨嗎?

如果不以蘋果來說,用料会开始有问题都是後面那幾批的好嘛? 像路由器,Wifi分享器等等,同样的型号,第一批出来的用料都是最好的,後來的v1.1 v2 等等的小批號都是開始cost down,用比较便宜的料来取代,所以没什麼第一批最有問題的

而且以苹果過去的經驗來說,像iPhone 4一开始的天线问题,他也不会说后面就会说就改善,就是一路走到黑,你还不如早点拿到,生命周期还用的比较久。到时候如果你明年一月才拿到,等于到下一代只剩下九个多月的生命週期了


嘴砲無敵 wrote:
你還忘了一個...第...(恕刪)

espirit42 wrote:
蘋果的飢餓行銷也不是...(恕刪)

飢餓行銷是怎麼定義的?
我還以為是像小米那樣, 每次號稱有幾萬隻開搶, 然後一分鐘就莫名其妙地已售完, 讓想買的人一次一次的被耍猴戲才叫飢餓行銷哩

你隨時上APPLE STORE下訂單, 下單前就先明確告知你大概何時交貨, 通常還能提早一些, 完全不打迷糊仗,這也能叫飢餓行銷??
美國雅虎新聞是說,它是因爲股價衝高了,要讓市面上好看
我白金会員上周三收到emai通知就下訂了也没收到,反而周五官網訂到第二批11/13
kerrygabriel wrote:
飢餓行銷是怎麼定義的?
我還以為是像小米那樣, 每次號稱有幾萬隻開搶, 然後一分鐘就莫名其妙地已售完, 讓想買的人一次一次的被耍猴戲才叫飢餓行銷哩

你隨時上APPLE STORE下訂單, 下單前就先明確告知你大概何時交貨, 通常還能提早一些, 完全不打迷糊仗,這也能叫飢餓行銷??


大大,飢餓行銷說明如下:

行銷的目的就是幫助銷售,不會有廠商放著市場不賺而刻意控制供貨。不應該看到商品買不到就說是「飢餓行銷」
飢餓行銷是刺激消費者的「衝動性購買」,讓消費者覺得數量有限而不買可惜。為了行銷造勢,刻意在上市初期控制數量,當話題炒起來後,就開始正常供貨,這才是「飢餓行銷」的目的。 因此,缺貨(雷神巧克力)、商品策略(小米手機)、測試市場(霜淇淋)都不是飢餓行銷。行銷名詞不重要,背後的意義才需要思考,不要再創造無謂的名詞了。

原文網址: 動腦新聞 http://www.brain.com.tw/news/articlecontent?sort=&ID=1218#GmXlXuhl

如果iphone X一開始其實就沒有難產的問題,這是那些媒體、配合蘋果的分析師刻意放出來的假消息。
那麼,iphone x的行銷手法,就是很成功的飢餓行銷。
飢餓行銷後的策略是什麼? 聰明的商人會創造出「非常熱銷」的市場消息,來吸引其他族群的消費者注意,進而消費。

產品如果很爛,老實說,飢餓行銷很快就會被看破,帶來負面效果。
如果很好,反而可帶來龐大商機。
舉個例好了,台中一中街之前有個車輪伯賣紅豆餅
他用的就是類似飢餓行銷的手法來吸引路人及創造話題
東西做好後,刻意不給消費者 (控制數量)
一定要等到排隊人數達一定數量才開始給 (正常供貨)
控制排隊人潮永遠保持一直有n個人在排隊
這手法很快的就在一中街、逢甲
吸引了消費者的注意
連我跟我朋友全部都上當過
我們經過時,發現這一家賣紅豆餅的怎麼大排長龍
心中浮起了一個疑問?是不是這個紅豆餅非常好吃,很有名
於是也跟著排了
排到一半其實已經發現了他的手法了,但還是想說要吃吃才知道
好不容易排了半小時以上,買到了也吃了
馬上就後悔了....雖然不貴,但真的很不好吃
當然車輪伯這手法用一兩個月後
上過當的人口耳相傳,就沒人要排了

TERRY KO wrote:
我白金会員上周三收...(恕刪)

我也白金會員周三早上收到簡訊就預約
昨晚收到簡訊3號拿IPHONE X

stainyu wrote:
那以前會搶到8周也...(恕刪)


S大,你真的很愛蘋果版耶~每篇都要來酸一下
其實你也算是半個果迷了

其實我是白金會員,不是鑽石會員....
james 22 wrote:


我也白金會員周三...(恕刪)



狼嘯天 wrote:
10/25沒搶到,...(恕刪)


iPhoneX不會缺貨...就剛上市訂得慢就等5~6週。

你看現在官網還有賣6S...所以iPhone不可能會缺貨!!!
Apple這次狂發實機給一堆人評論,感覺這次行銷戰打很兇,跟以往的評論影片都不太一樣
可能是iPhone8真的賣超級爛,iPhone X又賣超貴,如果iPhone X銷量不好,那Apple這次真的GG了
*To Get Her*
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結