iPhone - 這次唉鳳為什麼賣不動了? - 蘋果

前往內容


這次唉鳳為什麼賣不動了?

這年頭只要用連網手機

不管哪一家就不用想多安全

看看稜鏡計畫

講求安全性 可能手寫信安全點XDD
davidthewhite wrote:
都講出安全是因為封閉...(恕刪)


那請問這個反例能說明什麼
說明一樣是封閉的ios比絕跡的winphone安全嗎?
還是要說winphone連門鎖都做不好
讓用戶都跑出門去
反之ios門鎖比較好能好好的關住用戶?

word vision wrote:
那請問這個反例能說...(恕刪)

其實安全性跟佔有率比較有關吧...
沒有完美的系統, 只有有沒有駭客想挑戰的系統而已...
電腦來講, win>>>>>>Mac OS
手機來講, Android>>>iOS>>>>>>win
這趨勢是市佔率, 也是安全性漏洞被攻擊的數量...
蘋果修補漏洞的方式不過是把會翻牆越獄的人才延攬到自己門下,給他們高薪去做出比較安全的鎖頭,讓其他人更不容易出門去而已,不然你以為有啥了不起嗎

word vision wrote:
蘋果修補漏洞的方式不過是把會翻牆越獄的人才延攬到自己門下,給他們高薪去做出比較安全的鎖頭,讓其他人更不容易出門去而已,不然你以為有啥了不起嗎
讓我想起95 98 me那時的笑話一樣
要是每次當機微軟都賠5毛 微軟早就倒了
要是每次修補漏洞的方式是把翻牆越獄的人才延攬到自己門下 微軟早就倒了
兩者有87%像

蘋果的安全性是受惠於Unix在伺服器系統長期以來改進而得到的安全性 使病毒不易感染與散播
win防毒能力早就被各大防毒公司認證 輸給病毒生成速度
當然蘋果遲早也會 但目前還沒
                              彈幕濃!
你錯了,封閉雖然能帶來安全,開放也有帶來安全的做法
地上一個洞,你可以做圍欄圍起來讓人不要掉進去
也可以把他填平
前者是封閉式做法
後者是開放式做法
封閉式做法做久了你會發現去哪邊都要左彎右拐因為到處都是圍籬
雖然管理者省事但使用者用起來就會感覺礙手礙腳

另外我也知道你意圖把話題從手機轉移到電腦了,這離題式發言我也不想被你帶著走,只希望這的管理員能善盡一下職責了
推文
高手水準見解就是和半桶水不同
word vision wrote:
你錯了封閉雖然能帶...(恕刪)

word vision wrote:
你錯了封閉雖然能帶...(恕刪)


比起 windows,iOS 才更不封閉。你錯在封閉不封閉根本不是安全做不做得好的重點,我舉 windows 當例子就是要讓你知道,跟是不是桌機或手機根本沒關係。另一個很封閉卻出安全大包的就是台積電,那麼封閉、用盡各種防堵機制的公司,照樣鬧出 23 億的資安事件。要做好安全是要想各種有效的手段,而不是一昧防堵、更不是封閉。這串就是談價錢,我就是要告訴你,安全無價,安全的東西,絕對值得付出更高價錢!
一樣的胡亂下定義
說Mac比windows開放
你敢講也要有人信
skiiks wrote:
要說系統開放 當屬Linux Unix這種
蘋果OSX屬於類Unix系統 開放的程度還比win高...(恕刪)

22頁 (共25頁)

前往