iPhone - Apple Pay 台北捷運 - 蘋果

前往內容


Apple Pay 台北捷運

是啊,現階段換NFC SIM卡不就可以了,
手機就可以附加有交通票證的功能了啊,
APPLE不開放這個功能,
但其他很多人還是爽爽用手機替代交通票證

跟什麼PAY根本沒關係


況且站在消費者的立場,
更換NFC SIM卡也不見得需要費用,
哪裡圖利電信公司了?
davidthewhite wrote:
手機有的話那直接用...(恕刪)
是說當初是因為日本Suica是用FeliCa
所以iPhone 7日版才有對此特別修改
iPhone 8之後機型全球都一樣了
不過悠遊卡用MIFARE iPhone一直都有支援
其實只要悠遊卡公司積極一點
什麼Apple Pay、Android Pay、Samsung Pay都小事
一卡通在電子支付上還比較積極一些

pokaiwang wrote:
是啊,現階段換NFC...(恕刪)

1. SE 在 SIM 上,非一向極為注重安全的蘋果所能掌控,蘋果自不可能接受,這是跟安卓廠最不一樣的地方
2. 沒有圖利電信商?抽成不是?結果捷運公司不想給蘋果抽,卻給電信商抽?
davidthewhite wrote:
1. SE 在 SIM...(恕刪)


等等...非一向極為注重安全的蘋果所能掌控....!?

....原來一個在全世界都能用的服務,唯獨不能在台灣地區用的服務,
就是代表比較有安全性...

原來如此,那公司的網路防火牆可以先廢除了...資安業者也可以先去面壁了
其他國家的果粉可以先去填海了...不然重視隱私的果粉們很危險

這個世界還有一門超高速運算破解加密的新興技術就叫量子運算...
希望果粉們還能挺的住、接受安全性極高的蘋果神話被量子運算秒殺瓦解的巨大衝擊
眼前所發生的一切未必就是真相.因為對方很可能預留了一張checkmate

劍心san wrote:
等等...非一向極...(恕刪)


我講的是「SE 在 SIM 上,非一向極為注重安全的蘋果所能掌控」
跟你說「原來一個在全世界都能用的服務,唯獨不能在台灣地區用的服務」
到底有什麼關係?你在說啥??
davidthewhite wrote:
我講的是「SE 在...(恕刪)


這明明就是一個單純商業合作的互踢皮球的商人遊戲...消費者並無權參與這場談判,
竟也能扯上極高的安全性...

我才想知道這跟隱私資安的關係是什麼...

要談資安,先看看量子運算是什麼來頭的怪物,可能比相信商人的行銷術語更實際...

商人只管能賺錢就好,其他都只是話術敲盤子而已...
眼前所發生的一切未必就是真相.因為對方很可能預留了一張checkmate
劍心san wrote:
這明明就是一個單純...(恕刪)


「SE 在 SIM 上,非一向極為注重安全的蘋果所能掌控,蘋果自不可能接受,這是跟安卓廠最不一樣的地方」
這事關 NFC、安全性、蘋果立場、捷運公司立場等等,大有相關
你去研究一下再來說吧。
劍心san wrote:
叫別人研究之前.....(恕刪)

我講第三遍了,SE 在 SIM 上的疑慮。況且台灣哪裡沒有 NFC SIM?
我已經跟你講問題所在了,你不用在那扯東扯西好嗎。
davidthewhite wrote:
我講第三遍了,SE...(恕刪)


都跟你說了,別人的國家都可以用的服務,只有你還在扯資安...
之前還有人嘴說...好好喔,中國的IPHONE可以用門禁卡...台灣的為啥不能
那你要不要說..你的IPHONE才是正版的...其他都盜版的好了...

因為只有正版IPHONE不能用門禁卡或交通卡...

所以你真的有明白問題點嗎...?台灣限定版


明明東西買的比別的國家貴...
又愛歧視安卓說安全性太差...
自己的功能被閹割就說是安全性太高...
眼前所發生的一切未必就是真相.因為對方很可能預留了一張checkmate

8頁 (共11頁)

前往




此文章的引用連結