買空機還是繼續綁約下去呢?

我看我朋友都買空機不綁約是為什麼呢?

一樣都要網路吃到飽
綁約然後用比較便宜的價格愛鳳買不是比較划算嗎?
NokiaTerry worte:
一樣都要網路吃到飽
綁約然後用比較便宜的價格愛鳳買不是比較划算嗎?

羊毛出在羊身上
NokiaTerry wrote:
我看我朋友都買空機不...(恕刪)

自己算一下就知道了
聰明人都買空機配超便宜吃到飽
基本上如果不是高資費的約,
換算下來都很不划算啊😅
NokiaTerry wrote:
我看我朋友都買空機不...(恕刪)
應該是說綁約的就是在賺你24-36個月的月租,你覺得手機價格便宜沒錯但那些超出你使用範圍的資費都是浪費,除非你本身就需要高度的通話資費,不然買空機搭便宜吃到飽絕對符合現在大部分的人的需求
簡單來說,要看的是綁約總金額+手機,而不是只看手機價格
如果你的月租就一定是要用高資費才能滿足你使用需求,
當然你綁機才划算;
但你如果是為了買手機才去採用高資費,
那當然就是不划算的。
NokiaTerry wrote:
我看我朋友都買空機不...(恕刪)

一樣吃到飽
但是手機綁約價格加上所有月租費總金額就不一樣啊
你自己算看看就知道了
買空機,有很多特價或贈品可以選。
電信續約手機都是原價計算。
折價空間小就算了。合約還會被綁得很高資費。
一樣吃到飽.499跟999基本只差在市話通話。

價差500元,若合約為24個月就差12000元。試問你會辦電信約還是空機?尤其非新機的特價空間更大。


新出的iPhone當然用電信約是可以的。若有業務需求的門號。公司出錢的門號。用電信約也是不用白不用。
但一般的民眾。當然大多就買空機。
綁約乍看之下會覺得手機便宜很多,但是羊毛出在羊身上,電信公司也不是慈善機構一定會再把你削回來,高月租費手機補貼的多,但是每個月多繳各700-800,2年半就多繳了2萬多,相對低月租手機補貼就少,加加減減之後其實是差不多的,簡單說看你是要一下子很痛,還是要一個月一個月慢慢痛。
其實現在大多數的都是用網路電話,很少再撥打一般電話,除非是工作需要,不然為了手機便宜而去綁個高月租真的很虧,所以現在會有很多人寧可買空機,搭配一個有網路吃到飽的費率就好,到底要買空機還是綁約還是看個人情況而定啦!
綁約也可不拿手機...............到時候喜歡那一隻再買空機,不是一樣嗎?
文章分享
評分
複製連結
bluekai