iPhone 11 Pro Max 相機對比 三星S10E / SONY RX100M7開箱評測

樓主最期待您這一篇了,
不知道有沒有機會,
可以看到日光高反差,
逆光人像,
以及街景夜拍的招牌燈箱表現,
上一篇的S10E實在表現很好。

至於老說手機贏不了DC的,
真的可以多了解一下手機的進步。
感謝比較,
以後手持夜拍還是用手機拍就好, Sony Rx100m7 看起來比手機差。
期待後續外面腳架夜拍, 如果Sony Rx100m7 外面腳架夜拍依舊不佳;
出國旅行期間,晚上就不帶Sony Rx100m7 出門了。
(Canon G5X Mark 2 或是 Sony Rx100M5A 手持夜拍會比手機好嗎?? 感覺也不太行)
yuxian wrote:
前面有人希望這麼比喔...(恕刪)


我也是從X換到這次PRO,對於超超廣角鏡這一點來說,樓主完全打中我心裡的看法,我很認同。
但想想,從SE到現在每年都是在換手機,但換一陣就賣掉,還是習慣拿SE,我是攜帶性遠重於功用性,拍照SE就很讓我滿意了。
PRO這次希望可以用久一點,雖然超超廣角鏡可能是噱頭或是臨時上場用,品質無發要求但就可以用就是。
什麼叫做民航機比戰鬥機!?反正都可以拍照就是比照片,眼見為憑一翻兩瞪眼,
嘴什麼民航什麼戰鬥機才是不倫不類,風馬牛不相及,相機市場鉅幅衰退是大家都不
拍照了嗎!?大多是被拍照手機搶走的,所以有什麼理由不可以拿來比的!?

東西賣這麼貴還被手機拿來當作墊背洗臉,說有多丟人就有多丟人,是相機大廠該檢討
還是手機大廠太取巧?相機與手機都是賣全球市場的,鴕鳥心態只會讓衰退更加劇,我極
其渺小的一人怎麼說怎麼想根本無關宏旨,對於相機大廠的保守顢頇擠牙膏更毫無影響力,
反正手機是日常必需品,該換或想換反正一定要換,至於相機就另一回事了,朕不願意給
我不會再逆來順受,看了不爽就剁手不買,我可是慣用相機的長期支持者,就看他們要慘到
什麼地步才會憣然醒悟!
夢與理想的實現者 wrote: 

樓主最期待您這一篇了,
不知道有沒有機會,
可以看到日光高反差,
逆光人像,
以及街景夜拍的招牌燈箱表現,
上一篇的S10E實在表現很好。

至於老說手機贏不了DC的,
真的可以多了解一下手機的進步。


因為老在Canon版討論也怪怪的,
不如把討論拉來這邊~

一個畫面的比較大概都要花半小時的寫文,
這還不包括拍照跟整理照片的時間~

其實我手上還有之前G5Xm2/m5a/m7/S10E的對比照片還沒時間寫,
為了怕我的鳥記憶忘記我到底拍了什麼,
可能會先把這部分寫出來~
(包含24mm/70mm/120mm/200mm的裁切比較)
就可以清楚G5Xm2的鏡頭跟M7鏡頭差距

iPhone11跟Note10的比較文章很多,
我可能會寫比較不一樣的方向⋯

其實有關人像跟逆光都已經有文章可以看了⋯
三星跟蘋果的比較大家都愛看,
之後還有Pixel4參戰,我是頗期待其他人寫的比較。
(因為我也沒經費買來測)

但iPhone11的夜景已經在臉書等地方大爆發的發照片了,
我倒是覺得DC這次真的岌岌可危了。

有空我會先把M7/ iPhone11的戶外夜景比較先拍來寫⋯
剩下的再來慢慢補充~
yuxian wrote:


因為老在Cano...(恕刪)

謝謝分享
jahn236 wrote: 
不曉得樓主有比較過XS MAX跟S10E的HDR影片畫質嗎
在YOUTUBE上,雖然2者都有顯示HDR,但IPHONE的對比亮度真的完全沒HDR的感受
不知PRO MAX號稱2000000:1的對比,是否一樣,謝謝


螢幕越亮表示可以看到的HDR細節越多
二百萬比一的對比度會更純黑⋯

所以基本上影片看得出HDR完整細節,
就是有呈現HDR了

iPhone走得從來不是討喜螢幕色調,
而是以準確為優先~

而且其實HDR也不是相機能夠拍下來的,
如果我把iPhone11跟S10E放在一起對比,
誰來拍顯示這二台螢幕HDR呈現照片 XDD
目前相機這方面的拍照頗悲劇的

所以你只能聽我口述測試結果⋯
我播放了一段HDR影片,
iPhone11 pro max雖然乍看之下沒S10E鮮豔,
但我仔細觀察HDR細節,
iPhone11 pro max呈現的細節令我稱奇,
會看到更多S10E看不到的畫面細節跟色彩。


我可以很肯定的跟你說
iPhone11 pro max的HDR呈現絕對是最好的


目前我能做的就是互拍才能拍出HDR
三星拍蘋果、蘋果拍三星


這是三星(蘋果拍)


這是蘋果(三星拍)

其實這樣拍也不太準確,因為各自相機的色溫不一樣。跟肉眼所見還是有差距。
不管如何,結論是播放HDR呈現是沒問題的
被我拉黑的人不會再解封鎖..掰掰囉
yuxian wrote:
這篇夜景特別找來目前一吋感光元件最貴DC的RX100M7來比較

M7貴是因為很大部分在"旅遊鏡"上面

旅遊鏡是一種價位從來沒有多便宜過
畫質/光圈卻又普遍輸給便宜大光圈定焦鏡
通常優點只有焦段方便而已

所以這種說法容易誤導一般用戶,以為最貴=最好
其實M3/M4/M5/M5A的短焦+大光圈在這種場合表現絕對勝過M6/M7
更不用說一起比較的手機全都是"大光圈定焦鏡"
(要是有廠商肯用1"做出定焦DC,畫質會更好)
而M7的優勢就只有200mm這個超長焦段
沒用到200mm下去比較,就完全無法體現M7優勢

當初手機開始用上1/2.3"感光元件時
我就說過理論上畫質能輕鬆超越一般DC
因為同樣1/2.3",手機卻是大光圈定焦鏡
卻沒想到廠商找到感光元件大小與鏡頭的平衡是在1/2.55" 12MP
而且一直到Pixel的HDR+出現,才真正拉開差距

然後演算法這部分,相機未來絕對會跟上
當初全景模式也是一家有,其他家跟著學
機身直接合成HDR也是一家有,其他家跟著學
Olympus的HDR Art濾鏡也是被稱作有戲劇性效果被粉絲推崇
後來其他家除了傳統HDR外,也大多另外有個HDR Art模式
多框降噪原本是高階機種專屬功能,也慢慢下放
所以像是PDAF目前各片幅機種幾乎都已全數跟上
4K錄影也幾乎都跟上,4K 60P未來也會跟上
(小片幅比較容易做到高速讀出,所以手機率先實現4K 60P)

就以手機來說,Google第一個搞出HDR+
HTC接著端出HDR Boost,再來Apple跟著弄出Smart HDR
華為、三星的Auto HDR也是提升很多
同樣是一家有,其他家跟著學,是慢慢普及的
所以當初Pixel的HDR+出現讓我大吃驚
Pixel3的夜視模式追上並超越華為的超長手持夜拍模式(並下放給Pixel2)
也是引起很多Pixel用戶推崇,現在Apple是不是跟著弄出Night Mode
所以不要目前領先就得意,你有的其他家也會跟著學

對於用戶來說,廠商越競爭就越有利
最好大家都有三鏡頭,都有HDR+之類的技術加持
甚至非Pixel用戶也可以偷偷用GCam享受部分HDR+跟夜視模式的優點
SKAP wrote:
M7貴是因為很大部分...(恕刪)

所以這種說法容易誤導一般用戶,以為最貴=最好
其實M3/M4/M5/M5A的短焦+大光圈在這種場合表現絕對勝過M6/M7
更不用說一起比較的手機全都是"大光圈定焦鏡"
(要是有廠商肯用1"做出定焦DC,畫質會更好)
而M7的優勢就只有200mm這個超長焦段
沒用到200mm下去比較,就完全無法體現M7優勢


其實2.8也算是大光圈了,我都用廣角端比較
況且感光元件大小差異如此之大,
您說的跟手機光圈差距基本上可以忽略了。

更不要說手機固然是定焦,但無法像相機塞入非球面等高檔的鏡片去增進光學能力。

您可能忽略到手機的鏡頭是個很低階的光學鏡片。
甚至還可能塞入塑膠鏡片達到減輕讓微型防手震系統推得動。
就算他是定焦,還是不可能贏過M7鏡頭的光學素質。


看看M7的鏡頭素質吧
ZEISS Vario-Sonnar T* 鏡頭,15 枚鏡片分為 12 組 (8 枚非球面鏡片含 AA 鏡片)

卡爾蔡司的鍍膜,8枚非球面鏡片,
是為AA鏡片


您為M7的開脫,
似乎忘記考量手機鏡頭的陽春迷你了
也忘記感光元件的大小跟製程差異了

M7感光元件可是目前最優秀的
1.0 吋 Exmor RS® CMOS 堆疊感光元件



況且這比較的目的是我有M7跟iPhone11 pro
這可以幫助我了解帶出門的器材耐用性
也可以幫助不少人得益

畢竟很多人也有買M7,這種比較有實質上的意義
被我拉黑的人不會再解封鎖..掰掰囉
yuxian wrote:
小改款的著重相機的 iPhone...(恕刪)


很詳細的評測
加五分 👍🏻😎

犯賤的蘋果
就是不願意在xs的os上加入夜景模式
怕直接打到沒特色的新機銷售

反正也有其他app在做
沒差啦⋯⋯🙄
「懶人文」「討戰文」「風向文」「廢文」恕不回應,覺得不錯記得按讚
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)