iphone 11 拍照大樓









NeuralCam無誤

兩張大概下午五點半太陽快下山的光線拍的
一張原廠一張NeuralCam
現場亮度比照片上暗
細節差別如上
它有高光抑制和暗部提亮的感覺,是我錯覺嗎?真的這樣好像可以買。
Funnywhung wrote:








Ne...(恕刪)
3D建築透視圖繪圖人員 wrote:
它有高光抑制和暗部提...(恕刪)


高光抑制跟原廠差不多

主要是暗部提升細節還有亮度

尤其室內低光會更明顯

下面這組是室內倉庫,算是比較低光~

原廠ISO 250 NeuralCam ISO 100

NeuralCam雖然ISO較低,但因為拍攝多張疊圖的關係,整體來說還是會比較亮,細節也比較好







越是低光源差距會更大,但光源越低NeuralCam拍攝時間也會更久~~
Funnywhung wrote:
今天天氣好拍了正常還...(恕刪)

然而我看到的都是每年這個時候就是iPhone新機一直被拱上檯面,一直比較批評那邊不好那邊不堪。但是真的有實質上影響銷量嗎?還是很多人買11的阿!且會因為手機相機強了,專業相機就會變得沒人買嗎?也沒吧!不然賣相機應該都收光了。
感謝樓主的分享。
米菲特 wrote:

然而我看到的都是每...(恕刪)

其實手機影響相機蠻大的,看看以前單眼最火的時候,風景區一堆拿單眼的遊客,現在大家都拿手機拍了。再瞧瞧台北相機街,以前最好的時候跟現在又收了多少相機店,好幾間都轉租給賣水果。
戶外超廣角

寶貝:)開心最重要.嘻哈!
標準拍照大樓
13.2更新版出來了...

簡單測試有無DF差別





應該可以明顯看出輪胎上條紋痕跡的差別~

目前在明亮的地方測試就有明顯差別

如果在比較低光(還不用啓動夜景模式下的狀況下)差別一定更大~
Rexen21 wrote:
看過華為跟三星的照片...(恕刪)


這句話應該改為玩過 Pixel4 後, 覺得三星,蘋果拍照都很普通
上週末去三創1F台哥大,我拿Iphone11,老婆拿Note10+, 和Pixel4 PK , 連我老婆這種幾乎不懂3C產品的人,看了Pixel4的照片,都覺得驚豔,還沒拍照,光看取景窗的畫面,就明顯細緻很多!

另外deep fusion 要啟動,要關閉相機的觀景窗外截取照片這功能, 可惜了, 這功能偶爾會用到,可以事後多抓一些畫面, 但現在必須在 deep fusion 和 觀景窗外截取照片 這二者間二選一了..
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)