[雜談] 關於iPhone11 Pro Max之耀光/鬼影/光斑/反光 探討 (對比S10E)

[雜談] 關於iPhone11 Pro Max之耀光/鬼影/光斑/反光 探討 (對比S10E)‧ [前言]


怕開箱文太大篇,
所以獨立文章來提這一塊
原本開箱評測在下面連結,
iPhone 11 Pro Max 相機對比S10E / RX100M7開箱評測
這一篇評測我做全面的跟三星S10E以及SONY RX100M7做全方面的測試~
比較項目有
1、室內手持夜景
2、室內腳架夜景
3、室外手持夜景
4、室外腳架夜景
5、逆光場景
6、Deep Fusion
看完這篇有更多興趣看跟目前一吋感光元件DC比較照片的,
可以來看~

~~正文開始~~
最近因為一位一直找話題拍影片的youtuber真被他找到話題了~
也就是iPhone11 Pro系列拍到的曜光現象~
然後記者以及對手支持的網民就群起攻擊,接著蘋果使用者也覺得困擾~

這曜光煩不煩人?
是我的話就蠻喜歡的,因為善加利用可以拿來充當一點構圖風味~

我盡量用白話一點去解釋

先撇開構圖不談,
首先先來談談耀光,
在照片呈現的就是會隨著畫面移動而跑的亮點/光暈/光影反射等等~

首先我們要知道一般鏡頭是由很多鏡片組合而成的,
不管如何,
鏡片有好有壞,組成有複雜有簡單,上面有上鍍膜與否~
最終目的就是要達到讓光線如眼睛所見的清晰進入~

但事與願違,經過一連串的鏡片後,光線會折損也會有各種不同的路線~
其中反光就是一個路線~

我們看透明玻璃時,有時候會看到自己反射的影子,
所以感光元件透過一堆玻璃看到的就有可能會看到反光~
所以玻璃越多,構造越複雜,那麼就越有可能看到反光
也就是拍到所謂的耀光

Flare耀光又稱炫光,
俗稱鬼影,鬼影是光斑的一種。

那一般單眼用的大鏡頭可以不用管體積大小不用管重量~
所以可以用到非球面鏡片,
螢石鏡片等透光高且品質佳的鏡片去達到更好的畫面
且空間限制低,可以最佳的方式去設計這顆鏡頭~

但相反的,手機鏡頭可用的空間不多,就算iPhone的鏡頭向金魚一樣凸出來~
對於鏡片可融入的空間就很少~
所以鏡片的品質就非常受限,最終就是在鏡片上弄個鍍膜解決~
鍍膜的作用很多,其中一個就是減輕反射~
要看一個鏡頭有沒有很多鍍膜,就是用光線網鏡頭照下去,
每反光一個光點就是一個鏡片一層鍍膜

而鍍膜的功用不同,造成反射的光點顏色就不一樣~
所以光點五顏六色

手機那麼小能塞多少鏡片? 一樣塞很多下去~
之前iPhone6蘋果官方倒是有照片解釋


越後面的鏡頭只是越塞越多的可能~
因為手機拍照越來越重要~

所以越漂亮的鏡頭光點反光,五顏六色,就表示鏡片跟鍍膜用的不少~
為的目的就是提高鏡頭畫質~

不管你手上有什麼手機,對著光源照著往裡面看~
接著來看看iPhone11 Pro Max的鏡頭對著光源反光吧

可以看到的鍍膜跟鏡片都用上了~

但可惜這麼小空間裡面,
是無法讓這些疊加起來的鏡片完全沒有反光

所以難免造成所謂的 耀光~
而依照鏡頭設計不同,在不同角度下會產生不同的耀光~
所以位置大小面積都不一定.

[雜談] 關於iPhone11 Pro Max之耀光/鬼影/光斑/反光 探討 (對比S10E)‧ [實測前言]




以主鏡頭來做測試~
測試的目的自然是要來看看問題出在哪裡?

蘋果有出現的耀光,那麼三星會不會出現呢?
如果會出現,嚴不嚴重呢?

首先來看一下耀光的呈現吧~
這邊都是原圖,歡迎點開來看大圖~

首先我最愛的鏡頭耀光產生的太陽光暈..
好看的耀光的光暈就好看~

iPhone11 Pro Max


Samsung S10E



二隻都會產生耀光,然後我比較喜歡iPhone11 Pro Max的耀光~
除了對畫面影響比較小外,也有不錯的效果~

[雜談] 關於iPhone11 Pro Max之耀光/鬼影/光斑/反光 探討 (對比S10E)‧ [實拍測試]


那麼光點/ 招牌反射怎麼那麼明顯呢?
是不是只有iPhone11系列才有呢?

這邊我們來看S10E究竟是有還是沒有,
接著來看四組對照組

上面那張都是iPhone11 Pro Max
下面那張是Samsung S10E

01.




02.





03.





04.




由四張圖可知,iPhone的耀光反射很明顯~
但不代表S10E的鏡頭沒有此情形,如果光學有此情形,就一定會記錄下來~
只是為什麼S10E的耀光偏淡呢?

主在在於演算法的差異,
現在手機都會做基本的前製,也就是自動化的後製..
但這是交給AI或者影像晶片去做~
從HDR到夜拍等等都是前製~

那麼前製作業就是採用疊圖演算等判斷,
如果相機的AI把這些耀光當作正常光源做疊圖並加強色調呢?

那麼就是本來該處理消失的東西變得更加明顯了~

S10E在這方面問題比較小,耀光雖然有也是完整,但是相對的不明顯~

所以蘋果最新的演算法,肯定有地方弄得不好.
發表會表示一張相片有更多的疊圖及判斷,
也有可能因此導致iPhone11系列耀光更嚴重~

就等蘋果發表算法修正囉~

那麼就來來簡單總結一下~
別牌手機如S10E會不會有相同的耀光..會有
那iPhone11新機的耀光會不會很明顯看到..會.

但原則上只要iPhone11系列會發生,那麼S10E也會發生~

[雜談] 關於iPhone11 Pro Max之耀光/鬼影/光斑/反光 探討 (對比S10E)‧ [結語]



要不要為了此賣iPhone => 端看您自己的忍受程度
蘋果會不會修正改進==>這要看蘋果自己有沒有方法去訓練AI認識耀光..然後處理

很多人說是外層玻璃保護層的問題,
但如果是的話那三個鏡頭發生的情形會一樣~
不過其實13mm的頗輕微或甚至沒有發生~

所以不是外面保護玻璃層的問題

至於蘋果這次解決不解決對我而言是沒差~
其他版友看了實例自己決定要不要購入這代iPhone吧~
反正問題就擺在那邊,我們就先假設蘋果不會解決吧~

看來是26mm/52mm鏡頭群設計問題加上演算法強化造成的~
但演算法最多也只能輕抹,但無法弄到消失的地步~

所以...想換iPhone11的自行決定了~
這個我就只能提供資訊,但決定權在各位了~


原本想要補充原本的評測文的,現在補這篇想睡覺了

大家晚安~
推文 喜歡
yuxian wrote:
[雜談] 關於iPh...(恕刪)
謝謝實測,比起那些整天拍燈光,實際多了
原來samsung當代旗艦機也有鬼影啊...
不過的確是i11比較明顯
michaelwangroy wrote:
原來samsung當...(恕刪)


別人討論的重點本來就不是有沒有的問題

而是嚴不嚴重是否會影響成像品質的問題
cakeboy1029 wrote:
別人討論的重點本來就不是有沒有的問題
而是嚴不嚴重是否會影響成像品質的問題


以太陽光斑那張對比照片而言~

S10E的耀光會影響品質而蘋果不會

耀光明顯跟影響成像品質是二件事情
被我拉黑的人不會再解封鎖..掰掰囉
yuxian wrote:
可以看到的鍍膜跟鏡片都用上了~

招牌這種相對陽光而言亮度較低的光源
明明鍍膜都用上了鬼影還這麼明顯
靠演算法有救?
懷疑...
s7912 wrote:
招牌這種相對陽光而言亮度較低的光源
明明鍍膜都用上了鬼影還這麼明顯
靠演算法有救?
懷疑...


如果蘋果出不了改善韌體,
那我覺得被拿這點攻擊也是必然的事情~

所以蘋果應該會想辦法解決
被我拉黑的人不會再解封鎖..掰掰囉
yuxian wrote:
[雜談] 關於iPh...(恕刪)


使用上而言,也不會整天拍招牌
如果有這方面需求,就不要選IPhone
我覺得可以接受
而且太陽的耀光,還滿浪漫
yuxian wrote:
如果蘋果出不了改善韌...(恕刪)

樓主客觀的發文,值得讓大家更客觀看待這次的耀光.光斑...這類問題

我個人認為如果是鏡頭設計上的失誤,恐怕新版韌體也很難救
如果是演算法問題,那或許好辦了,至少還有救,至於救到什麼的程度,那就得考驗蘋果的RD了
為什麼說救到什麼程度?因為過度的後製修圖,一味的要修掉這些光斑雜影,白天倒還好,夜拍修下去,恐怕成像易出現油畫抹過頭之類的

遇強光易會有耀光,只要稍微有攝影常識的人都會理解此為正常光學現象,但是若拍個低光源景物,也是這樣鬼影,我真的就比較難以認同了

套一句社會上常說的話:人家都沒這問題,就你的問題特別多?那這是你的問題,還是別人的問題?

畢竟蘋果手機就像手機界的LV,這樣的表現不是它該有的水準,不是說我們對它吹毛求疵,如果它售價只有幾千元,說真的有幾個人會理什麼耀不耀光的

理性的人是關心它的光斑雜影能不能輕微點,不要影響太多構圖成像,不要隨便低光源也比別人更容易出現此問題

遇到這種問題不是一味要求使用者自己去避開光源場景或是想辦法去喬不礙眼的拍攝角度,拿手機拍就是圖方便,又不是拿單眼在那細細調整,所以蘋果該檢討自己看是設計上的問題還是是圖像演算法有問題,誠摯的期望,希望只是單純演算法問題啦
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)