昨天去電信門市試用最新他牌摺疊機後,更強烈期盼iphone13了

maryilu wrote:
折疊螢幕也才出來一兩年的歲月而已
怎麼可能一推出就完美無瑕?!擠牙膏又不是三星最會,擠牙膏最會的應該是蘋果喔,iPhone 6代6S代7代 8代 SE第二代總共五代的手機外型都長得一摸一樣!這牙膏也擠太久…就不想再說iPad mini一二三四五代也都長得一樣了…))

再怎樣似乎也比蘋果老是跟在人家屁股後面好吧!
蘋果連醜嘰嘰的瀏海都去不掉了!別說折疊螢幕了…可能2030年蘋果才會推出折疊螢幕吧!
(到時這些果粉又會一窩蜂搶購蘋果折疊新機,但安卓十年前早就推出的折疊螢幕呀…哈哈)
唉!蘋果不知道何時才能趕上安卓的技術,不要老是學安卓的新技術然後自己改良!完全沒新創意,看這次iPhone 13就知道了,完全沒有創意點
(有啦,鏡頭排列組合有變!…)

這就是蘋果和安卓廠的差別
蘋果是沒做到真正好用,是不會推出來
而安卓廠則是第一時間推出來搶第一名的位置
所以蘋果好像永遠跟在別人屁股後面
但好用程度,蘋果永遠是前段班的

就像你提的 "蘋果連醜嘰嘰的瀏海都去不掉了"
螢幕下 Touch ID 安卓廠也出一段時間了,辨識度如何可笑
這種只為了拿掉瀏海,而放上不成熟的技術,搶了第一又如何?
你覺得蘋果這種大廠,沒有拿到這樣技術嗎? 那為什麼不推出呢?
蘋果可能推出辨識度不行的螢幕下 Touch ID 嗎?
真的這樣做就不是蘋果了
PS. 螢幕下前鏡頭也是一樣的

我不能代表大部份的蘋果用戶
但我贊成蘋果的做法
不需要爭第一家推出的虛名
而是要推出,就要推出最實用的技術
神奇小餅
等待技術成熟是假,重點是成本不壓低就不會上,毛利率才是蘋果要不要上新技術的衡量標準吧。
kevin82138
hube wrote:
自己是100%的果粉...(恕刪)

对!沒錯,經典才好。再過一百年,哀鳳外型依然不变,太經典了!
hube
別這麼說嘛~ 果粉也希望IPHONE外型要變,若真的幾年間出摺疊機,也要先解決摺痕的問題。而且三星在摺疊機市場是領頭羊,應該會先解決這個問題的。
OPPO感覺很有機會追的上這品牌
三星主打的不就是超大螢幕
會出折疊也只是幫助那些需要超大螢幕手機的消費者多一個收納方式
iPhone雖然螢幕越來越大,但至少不會跟三星一樣走這種奇怪路線
兩個客群是完全不同的
摺疊機完全不考慮......
從iphone5一路用到iphone11
期間一直跟身邊的人說用了iphone就回不去安卓了
然後全家都被我洗腦都換成iphone
但去年底看韓劇滿滿摺疊機就....不小心跳槽了
買了zflip 5g版的
本來還怕兩種系統會適應不良
其實只要手勢設定好用起來都一樣,立馬上手
系統部分、流暢度我個人覺得還是蘋果比較好沒錯
但三星就是會一直有令人眼睛為之一亮的黑科技吸引著人阿~~
反觀蘋果就是都這樣...相機升級系統升級穩穩地
但....沒有讓我感覺睛艷的地方
在iPhone版當然只能說iPhone比較好

有競爭才會有進步,
Android旗艦機越來越貴, 噱頭也越來越多, 某方面而言也會對Apple進步造成動力,
(本來還要等到iPhone14, 14s, 15.... 會放出來的東西可能就提前擠出來了).

iPhone保值性與方便度很多方面還是比Android好,
像是iPhone 6s 現在仍能很容易買到手機殼,
Android手機上市超過1.5年可能配件就很難買到了.
iPhone 會先壞掉的幾乎都是電池老化, 很多用兩年換一顆電池又再戰兩年,
同樣三萬元的手機, 用兩年, 賣給回收商可能iPhone還可以賣到7000~8000元, Android可能3000左右.
這就是很奇怪的地方.

我自己第一支智慧型手機是hTC hero,
那時幾乎可算是全世界第一支可以滑facebook等...App的手機,
尤其那時在國外念書, 老外同學很多都很讚賞台灣的科技實力...
但是好景不常, 幾乎不到2年後韓機海搶占市場, 人手一支韓系手機,
反倒是hTC好像都比人家貴一倍, 可是規格及售後服務也沒比人家好.
也沒什麼代表作.

後續又陸續換了Google Nexus等...
iPhone 4s, 5, 6s, XsMax....
在6s時想說再來支持國產一下好了, 購入hTC u11用到現在.

其實是不玩遊戲, 每支手機平均用2.5~3年...
現在回想起來, 又幾乎同時有一支Android手機.

原因無它, Android手機自主性較高,
我通常會用來出差或旅遊時放國外當地的sim卡, 一方面主要手機還可以接電話及避免換來換去,
很多國家有些電信業者會鎖定iOS分享網路, 若用Android比較沒有此限制,
而且臨時要用筆電上網處裡事情時, 分享wifi也不會像iOS頻繁斷線.
另一方面, 裝一些影劇app, 在國外飯店投射到電視上來殺時間也很方便.
還有就是這幾年VoWiFi 讓我也習慣用Android手機分享出來的網路讓iPhone通話,
省了很多漫遊費用.

這次看到Samsung狂打摺疊機, 本來也一度想購入來汰換u11,
想說摺疊螢幕應該也趨近成熟, 有了畫面大一點眼睛也比較舒服.
但是想歸想, 最大的問題在於疫情至今, 在家上班時間居多, WiFi很穩,
家裡螢幕很大,
短時間內幾乎不可能出國, iPhone就很好用了,
甚至連i13都還需要考慮一下是否需要換,
因為台灣5G覆蓋率還不足, 又沒吃到飽, 資費又高, 若沒有出國, 實在也不一定要換機,
還可以再等等.
Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b
我不這麼覺得, 基本上我iPhone 12 Pro Max & Z Flod 2都有
摺痕明顯是你用甚麼角度去觀看螢幕的問題
正常使用下, 基本上不會感覺出甚麼大問題
光螢幕大 拿來看漫畫 Mail 報告, 爽度就比iPhone好多了
反而iPhone不見任何創新 不覺得摺疊機比iPhone差喔!!!!

講實在的, 不打Game, Android也不會比iPhone差到哪去
很久之前就已經是這樣了啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

PS: 我兩家手機都有 純粹經驗分享
talen wrote:
我不這麼覺得, 基本(恕刪)


只是你不知道
其實iphone做任何事情都比android來的有感
什麼感覺?
比較香
我要看血流成河
那塊幫產品開高價格賣的折疊螢幕 其實是消耗品
二手價近乎零
沒人想承接這種用了一年後 螢幕隨時可能會壞 而維修非常昂貴的消耗品
沒價值的螢幕 加上低於當年度規格的硬體配置 二手殘值非常之低

這在所有折疊可撓螢幕產品都有這種狀況 一但二手就喪失價值
三星初代 Galaxy Z Fold上市時間一延再延 台灣拖到去年才開賣
上市價格70,000多 今年三星回收價開9,000元........


產品就是炫技炫噱頭 短期自用而已
要穩定不會去買這種白老鼠試驗的東西


                              彈幕濃!
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結