經濟日報
邁向永續 大品牌帶頭做
2025/09/28 01:21:55
經濟日報 邱琳雅

綠色設計是推動資源循環的重要途徑。相較於傳統僅以產品功能為中心的設計模式,綠色設計將材料選用、生產流程、維修與回收等納入全生命周期考量。財團法人商業發展研究院(CDRI)南部院區近期針對綠色設計展開相關研究,發現透過「品牌倡議×供應鏈響應」的模式,對推動綠色低碳轉型具有明顯成效,其中Apple(蘋果公司)即為典型且具代表性的成功案例。

作為全球最具指標性的電子品牌之一,Apple長期在環境永續領域扮演領導者角色。自2016年加入「RE100全球再生能源倡議」以來,Apple即明確承諾於2030年實現整體供應鏈碳中和。其綠色轉型策略聚焦三大方向:推動供應鏈使用再生能源、導入低碳與回收材料、落實供應商環境準則,並透過年度審查制度,嚴格要求供應商遵循減碳與綠色製程標準,全面強化供應鏈環境治理。

Apple在全球擁有極高的市場影響力,2023年營業額超過3,830億美元,產品銷售遍及全球,在全球市場與供應鏈中具備強大主導力。目前全球有超過200家核心供應商,其中台灣就占超過60家,涵蓋半導體、印刷電路板、精密金屬加工、組裝代工等關鍵製造領域,供應商包括台積電(2330)、鴻海、台達電、和碩、仁寶、華通、臻鼎等代表性企業。Apple的永續政策與淨零目標,已成為驅動全球供應鏈綠色轉型的關鍵外部力量,對以出口導向為主體的台灣產業發展與競爭力維持,具有高度牽引與示範效應。

能源解決措施上,Apple提出供應商清潔能源方案,要求與追蹤供應鏈使用再生清潔能源,並透過發行綠色債券投資全球風電、太陽能或水資源的專案,逐漸轉型為產品以全再生能源生產。

在產品製造上,Apple也推動使用低碳或回收材料進行產品製造。自2022宣布擴大使用再生材料,目前應用於各類產品的回收金屬已達15種,包含再生金、銅、錫、鈷等,並應用於手機印刷電路板、機殼外蓋、電池等多項零組件中。

除材料選用,在回收技術上也不斷創新。為提升回收效率與準確度,其開發拆解機器人Dave能高效、精準地拆解手機,分類內部零部件,有利於後續將各部件內含的金屬進行回收,減少廢棄物並實現資源循環再利用。

觀察台灣供應鏈,多數供應商於ESG報告書中揭露積極於製程中導入綠色電力,並設定提高綠電使用年度目標。而RE100全球再生能源倡議,更成為企業接軌國際大廠的重要管道,目前台積電、台達電、光寶、仁寶、鴻海及緯創等已宣布加入RE100,除提升再生能源使用比例,並以自發、全面性的能源盤查推動廠務節能、自動化與節能生產設備汰換建置等節能措施,持續達成節能減碳目標。

資源循環中另一大核心重點為廢棄物回收管理,尤其是電子產品零組件中的金、銀、鈀、銅回收含量與價值遠高於原生礦,成為先進國家積極爭取的戰略物資。其中,印刷電路板製造時會使用金、錫、銅等貴重金屬,對回收產業是一大商機,但如何進行回收再利用,以及化學廢液如何妥善管理,成為一大課題。

台灣是全球印刷電路板(PCB)重要供應來源,擁有多年貴金屬回收經驗。Apple的PCB供應鏈廠商華通與臻鼎,透過電解提取技術處理含銅微蝕廢液,成功回收金屬銅並將廢液再利用於製程中,不僅有效減少有害廢棄物,也降低對原生資源的依賴,實現廠內資源的閉環管理。

Apple作為全球具高度影響力的品牌,其自源頭設計即納入全生命周期考量,並透過制度化規範驅動整體供應鏈的綠色轉型,促使供應商同步提升低碳與循環經營能力,落實朝向綠色轉型的目標。

面對國際品牌加速推動綠色轉型與淨零排放壓力,台灣供應鏈若要成為全球永續價值鏈中的關鍵角色,必須從源頭設計到製程與回收,全面導入低碳與循環思維,強化綠色治理能力,主動接軌國際標準,方能在淨零競爭中穩居一席。

(作者是商業發展研究院南部院區研究員)

原來使用iPhone 會比
使用安卓手機來得環保
從搖籃到墳墓的概念十足落實
順帶也促進產業的經濟循環
雖然有人覺得esg很做作
但減少的碳排放是存在的
SONY手機包裝也很環保
綠色設計是推動資源循環的重要途徑。相較於傳統僅以產品功能為中心的設計模式,綠色設計將材料選用、生產流程、維修與回收等納入全生命周期考量。財團法人商業發展研究院(CDRI)南部院區近期針對綠色設計展開相關研究,發現透過「品牌倡議×供應鏈響應」的模式,對推動綠色低碳轉型具有明顯成效,其中Apple(蘋果公司)即為典型且具代表性的成功案例。
環保材質跟碳排就是個假議題!
材料回收再製增加更多成本,材質劣化更快更不耐用,對產品壽命更加驟減。
很多回收材料再製成的產品初期看不出異狀,時間一拉長原材料製成的產品跟回收材質製成的產品就看的出差別,
回收材質劣化的速度是比原材料制成的產品劣化速度快好幾倍。

名為環保實為商人對產品壽命週期的手段。
要減少碳排實際要把產品壽命拉長,但商人不會這麽做。因為產品壽命長了商人沒錢賺!
以前一台電視看十年,現在一台電視1-3年報廢,商人控管著產品的壽命,再來談減少碳排?
生物都不存在就沒碳排問題了!?
減少碳排並不會減緩地球暖化的問題!
車車168 wrote:
以前一台電視看十年,現在一台電視1-3年報廢,商人控管著產品的壽命,再來談減少碳排?
你這是在蘋果版偷臭安卓嗎???


------------------------------
蘋果在2011年iPhone 4s訂下 系統升級五年 確保手機可用五年

手機平均使用壽命 蘋果都比安卓多了0.5~1年時間

哀鳳二手市場熱絡 二手機總能找到適合買家使用
二手零件殺肉拆修 用到淋漓盡致
哀鳳幾戶都會被用到五年終點

蘋果賣出20億個TYPE A充電器與AL線 可以不斷沿用
直到TYPE C後不附充電座(要用自己買)


------------------------------
反觀安卓
到了2019年才有這系統升級的五年條款
而且是谷歌指名強制三星帶頭做起(因為三星帶頭放生)
然後這系統升級 廠商間很有默契的默認只有旗艦機適用

系統原罪拖累整個硬體資源 早早卡頓慢 讓安卓平均使用壽命比哀鳳短0.5~1年

安卓二手市場................可以說沒什麼人想買
部分旗艦有價值外 中低階根本是壽命到期 連維修資格都沒有 直接報廢回收
全球市佔蘋果20%安卓80% 而安卓其中3成旗艦產品 7成是中低階手機
也就是全球市佔中56%是安卓中低階 壽命短 沒效能直接報廢

充電器
以市佔反推安卓有80億個 80億只是粗估
在蘋果A充期間 安卓有mini B, micro B, TYPE A, TYPE C
安卓每一隔段時間就要換不同連接埠充電器與線材
更不要講各廠自有規格的高速充電器 讓你換掉附贈的低速充電器


------------------------------
不比智慧手機 比比過去不智慧手機好了

簡單問問
不智慧手機時代 多少人手機用超過五年?
不智慧手機時代 二手機被賣或被拆 去延續用到五年?
不智慧手機時代 各家用自有充電規格 各種充電座 有環保嗎?


事實就是 蘋果比過去不智慧手機 比安卓都更環保


 
skiiks wrote:
車車168 ...(恕刪)
我是在講材料的事實,跟安卓蘋果什麼關系,扯東扯西,看不懂你可以不要回文,硬是要扯什麽蘋果安卓,材料科學你不懂也不要硬扯手機系統連電信系統都扯上了。
ESG本身也是假議題,歐盟為了商業利益硬推出的政策。
歐盟當初推環保材料,事實證明更多塑膠垃圾增加更快。
歐盟還禁了輕量又堅固的材料“碳纖維”,也不是為了環保,而是為了利益而禁。
https://vocus.cc/article/67ff13e6fd8978000183d500
skiiks
環保不是只有環保材質與碳排而已 蘋果做的是更精簡使用資源 呼籲減少浪費。除了過去L線真的很不耐用外 對比其他手機 蘋果環保執行上沒什麼負面影響。蘋果做環保 比你想的更全面性。
車車168
我可沒扯蘋果,你卻還在扯蘋果![幫不了你]我的文章沒半個字有去提蘋果,鋁金屬回收再製也是向來就有。我更沒說蘋果政策哪裡不對,一直要扯蘋果,我看你的理解能力有限,我也就不計較了。
不說材料,RE100本身就是個贖罪券的意義
真正要做到減碳CFE 24/7才是正確的方向
老實說我對企業努力朝環保方向前進當然贊成
但現實是大企業壓供應商,供應商求政府幫忙
最終就是畸形的經濟和環保玩法
車車168
CFE 24/7 一天24小時持續使用零碳排放的電力,難度相當高,但不是達不到。對企業來說要投入相當的成本來建置或購買綠電來達到標準的基礎。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!