台灣消費者感覺都像是肥羊lol...
鄭蛋蛋 wrote:
目前看來，是台灣電信...(恕刪)
個人積分：0分
文章編號：34898801
個人積分：18分
文章編號：34899469
個人積分：18分
文章編號：34905573
個人積分：71分
文章編號：34905853
個人積分：0分
文章編號：34906208
個人積分：163分
文章編號：34909105
buffalo10150223 wrote:
台哥大還是可以跟你收...(恕刪)
拐彎抹角的說
就是你覺得黑莓的硬體不夠強嘛！
那一開始就這樣說不就解決了嗎？
什麼叫做“拿掉BIS或者給用戶選擇的權利會讓黑莓更有競爭力”？
什麼叫做“市面上從軟體到硬體一手包辦的廠商除了apple就是黑莓”？
什麼“有質感的機身、穩定的作業系統，如果不綁BIS的話會更有競爭力”？
這些論點的基礎呢？
黑莓的硬體不夠強大或者跟不上其它廠商的原因跟BIS無關
而是黑莓的企業文化徹底忽略“使用者經驗”的重要性
回到這次第四季的財報
黑莓的執行長罕見的說出RIM真的落後了
以前那個創辦人跟旁邊的小禿頭
永遠只會說
We will leapfrog our competitors.....
結果勒
都是倒過來
這次的誠實以對倒是史上頭一遭
你說硬體不夠好
現在OS7的主要機種
從9900/9930到9850/9860到台灣沒上市但買得到的9810
哪一支的使用經驗讓大家覺得很糟糕的？
〈全部都是1.2G的cpu+768的ram〉
至少都比OS6的機種進步許多
缺點不是沒有〈還挺多的〉
但總的來說
是褒多過於貶
那我請問你
你買了嗎？
以你的需求來說
不需要BIS啊
你要求的都能運行啊
如果連你的立場都沒去買大幅度在硬體上進步的黑莓
你覺得誰會買？
wwww.blackberrytaiwan.com
個人積分：18分
文章編號：34909784
ilovepalm,but... wrote:
拐彎抹角的說就是你覺...(恕刪)
有必要上火嗎？
我拐彎抹角嗎？其實也不是，也是這幾天討論下來新的想法，我早就說過我是新手，我沒那麼厲害可以直接切入重點，真的這麼厲害，我應該也不會在這邊跟各位抬槓了
黑莓機硬體強不強好不好？說實話，我也不知道，因為我沒用過Android，我也沒用過iOS，我的上一隻也是第一支智慧型手機是CHT9100，如果你要說我什麼都沒用過還來打嘴砲，我承認，而且這一點我在第一篇文章就講過了，這是我個人的推測，並不是有什麼依據，如果說有什麼依據的話，那大概就是國內外的新聞媒體吧
因為RIM是一個軟硬整合的手機品牌，所以我講的手機本身的競爭力，也包含了OS，也包含了App，廢話，我們又不是在討論NB，硬體好不好，我是門外漢，但是我看到RIM的銷售數字，也看到營運表現，包括那一狗票庫存
十篇講到RIM的新聞裡面，大概會有七八篇會講到App數量的不足，這個不足的原因是什麼？我比較有興趣去探究
我大概來錯地方了，我應該去投資板開欄的，如果各位認為我是來搗蛋，那就不聊了，如果各位認為這個話題很無聊，我們自己用的開心就好（我也想辦一隻9900），那很抱歉占用大家的時間
就請網管刪了這一篇吧
個人積分：18分
文章編號：34910838
buffalo10150223 wrote:
有必要上火嗎？我拐彎...(恕刪)
APP不足主要是市場,就如你用CHT9100年代WM系統是主流,但是他程式還是輸給symbian一樣
其實說真的APP多!不見得實用
我也有一隻iOS但是不是我第一支,IPhone2G->4我真的很懶得裝APP,多半就是接公司電話,就連黑莓機我也懶得裝,我真的不理解如果是跟生活實用APP那真的很便利,結合生活
換個角度來說,先不說iphone跟andriod遊戲APP,有多少隻APP是真的結合生活?!可能職業病吧!我對3RD真的沒好感,這也是自2007年到現在我會買10隻黑莓原因,至少在PIM方面他很稱職
現在手機連紅外線也沒了...以前用palm wm symbian還有紅外線,還可以遙控電視機
延伸閱讀
http://chinese.engadget.com/2012/03/21/free-apps-power-drain/
PS.我對現在APP綁線上廣告實在很賭懶......
