哇~考試100分 wrote:台灣人民對於外來事物...(恕刪) 流浪地球電影科學性太差,算不上硬核科幻電影吧?劉大作品多數是嬌情作品,科學價值較低。不過他把一些地球已有的觀念問題,套用到宇宙法則上,算是還蠻有想象力的。要與美國太空科幻電影比,還是太過勉強了些。再加上導演功力及演員功力問題,流浪地球連星際效應的邊毛都抓不到。地球停止自轉,早在地心浩劫就已經有提示了,地核停止自轉,地球就會停止自轉。用行星發動器推動地球,是要毀滅地球嗎?間接告訴大家,地球不能交給強國人?
哇~考試100分 wrote:台灣人民對於外來事...(恕刪) 我不認同逢中必反的態度,但樓主除非反串,不然這樣的推薦實在太敷衍,起碼也要做過介紹寫個影評,人不用怕被人看不起,怕自己的懶惰缺少說服力讓別人看不起。
badboype wrote:是沒看啦~但是聽簡...(恕刪) 只能說科幻想像力不夠強吧!推動器的想法也太陳舊了些。也許當年劉大創作時,還沒有理解到曲速引擎的概念吧!只有用曲速引擎的概念,才能完好的推動地球流浪。另外,要點燃木星與地球的混合氣體,根本不需要噴火去點燃,因為木星大紅斑自己就會打火,那裡閃電很頻繁。但是混合氣體只會在木星表面燒開,無法推動地球。再說停止自轉後,地球早就沒有了磁場,隨便一個太陽風就能把地球水分子打散變成氫氣氧氣,逃逸到外太空了。哪還有氧氣去燒木星甲烷。
baphomat83 wrote:只能說科幻想像力不夠...(恕刪) 你有看嗎?我沒看耶!我只是聽到推進器就虛掉了,但因為我沒看所以不敢斷定用推進器後就沒自轉了,所以我以為推進器會仿自轉推進,然後慢慢離開公轉軌道,原來沒有啊!是直結作用力反作用力推著走啊!那真是可笑!電影也別演了,沒自轉的地球就先毀滅了,還推進器
badboype wrote:你有看嗎?我沒看耶...(恕刪) 我大年初一在fb全家人一起看完了。也還好啦,科幻作品講究的是想像力,不是實際科學。實際科學是用來驗證科幻假說的。但太缺乏科學的科幻,真的很難入眼。不過重點還是導演實力太差,影片故事說得很混亂,前面看到很想睡覺,後面才精采一點。雖然學日本撒嬌情演說,但一點也不會感動,挺多此一舉的。沒有自轉的地球,人們就不會有自轉離心力,大概全球人類會被地球重力壓死。我一直認為,停止自轉真的是多餘的,非必要,根本不能停止自轉。
baphomat83 wrote:我大年初一在fb全家...(恕刪) 自轉一停,你我所認知的引力將全數混亂!這是怎樣也無法說服的敗筆之一。離開公轉軌道,全球氣溫,電場,輻射將全數亂掉,而且巨幅之大,是人類無法存活的環境,敗筆之二。已有一,二敗筆還要一意孤行!敗筆之三。中國票房還之冠!敗筆之四!(因為讓人覺得常識不足)也是華人,讓我也覺得蒙羞。