Inception(全面啟動)有雷討論區~~~注意有雷!!!(吼~~)

說真的 這部電影要討論的點太多 因為有太多看似不合理之處

不過每個人都還是有自己的想法

我個人覺得最後結局不是夢

夢裡面出現的人物應該都是自己淺易識看過或是認識的人

所以主角跟配角的關係 要加入這個夢很不合理

就像Cobb根本不認識Fischer 怎麼加入他的夢境

所以我會選擇反過來相信最後這是現實

然後把不合理之處合理化

1.為什麼小孩子沒長大??
Ans. 可能是有長大啦 只是長大幾個月而已 片中沒交代前後時間差

2.他老爸出現在LA??
Ans. 這點電影有說明 Cobb請他把玩具帶給他小孩 所以早就先回LA啦

3.家中場景跟夢中一樣?
Ans. 有人眼尖看到最後家裡桌上是亂的 夢中桌上是整齊的

那接下來就是解釋 每一層夢的合理性了

我比較能接受 的設定就是 死了是可以回到上一層

但前提是上一層的沒下麻醉~~~~~

而Saito其實是在第一層死的

所以連帶第二層第三層的他也一起死去

而第一層的Saito死掉後就掉入Limbo內

Limbo內的設定應該就是 他已經不知道自己是誰 也不知道是不是在做夢 所以時間就一直走一直走

而Cobb則是在自己第四層的夢決定要去救Saito 要怎麼救??

在這邊他選擇等第一層的自己死掉後 掉入Limbo就可以去救了

所以在車上Ariadne跟Arthur才不把Cobb救起 讓他在水中淹死

而兩人在第一層死去的時間差 造就Limbo幾十年的差距 所以Saito才變的那麼老 而拯救的方式就是讓他想起來這是夢 也就是看到那個圖騰 我選擇相信要能從Limbo跳出的方式 就是自己要回想起來知道這是夢!!! 所以當兩人看到那個圖騰的時候 一起回想出這是夢 然後選擇互殺或是自殺 而回到現實


這樣的設定也可以解釋另外一個問題 就是Cobb怎麼到Saito的Limbo內??

原因可能是兩人在第一層死去時 其實是有連結在一起的

因為車上的聯結裝置還在喔~~~

而Saito先死 所以Limbo內的主人是Saito而Cobb則是進入他的Limbo內

大概就是這樣吧 明天去看第二次在驗證一下 ~~~
結局是主角老爸的夢太有創意啦~

最後那一段真的很有趣了, 其實連主角都懷疑自己到底是做夢還是現實(太順利了), 才會轉坨羅, 但當他看到小孩的臉之後, 就不管到底是真是假了... <-所以他在第四層不敢轉頭看小孩

Limbo Wiki

Mixxam wrote:
個人淺見...最後的...(恕刪)

iamjkc wrote:
那接下來就是解釋 每一層夢的合理性了

我比較能接受 的設定就是 死了是可以回到上一層

但前提是上一層的沒下麻醉~~~~~

而Saito其實是在第一層死的

所以連帶第二層第三層的他也一起死去

而第一層的Saito死掉後就掉入Limbo內

Limbo內的設定應該就是 他已經不知道自己是誰 也不知道是不是在做夢 所以時間就一直走一直走

而Cobb則是在自己第四層的夢決定要去救Saito 要怎麼救??

在這邊他選擇等第一層的自己死掉後 掉入Limbo就可以去救了

所以在車上Ariadne跟Arthur才不把Cobb救起 讓他在水中淹死

而兩人在第一層死去的時間差 造就Limbo幾十年的差距 所以Saito才變的那麼老 而拯救的方式就是讓他想起來這是夢 也就是看到那個圖騰 我選擇相信要能從Limbo跳出的方式 就是自己要回想起來知道這是夢!!! 所以當兩人看到那個圖騰的時候 一起回想出這是夢 然後選擇互殺或是自殺 而回到現實


這樣的設定也可以解釋另外一個問題 就是Cobb怎麼到Saito的Limbo內??

原因可能是兩人在第一層死去時 其實是有連結在一起的

因為車上的聯結裝置還在喔~~~

而Saito先死 所以Limbo內的主人是Saito而Cobb則是進入他的Limbo內

大概就是這樣吧 明天去看第二次在驗證一下 ~~~


恩解釋得很合理
這樣也能解釋
當柯柏在吃飯時看到陀螺和老齊藤說那段話的時候
柯柏有種被點醒的感覺,因為他想起來他來這裡是要幹嘛的
以父之名
我想問一件事情,圖騰在這部電影的目的,到底是在利用該有的重量提醒持有者,還是會不會轉?

我記得造夢者的圖騰應該是西洋棋吧,是小兵還是主教我就沒有看得很清楚了,重點是底下是平的,應該不是用轉的來判別吧?
https://linktr.ee/Feng_Jen_Wu
f8841010 wrote:
柯柏有種被點醒的感覺,因為他想起來他來這裡是要幹嘛的


另外我不確定槍的特寫 是不是也在說明這點

槍是從第一層帶過來的??? 而不是第二第三或是第四層~~~




minami99 wrote:
我想問一件事情,圖騰在這部電影的目的,到底是在利用該有的重量提醒持有者,還是會不會轉?


圖騰感覺是只有自己才知道的一個東西 感覺這樣東西要超出一般人的印象

像是灌了鉛的骰子(怎麼丟都是同樣的數子 還是只是重量比較重??)

只能朝一邊倒的棋子 還是只是比較輕的棋子??

而Cobb的圖騰好像比較單純 只是一個陀螺 重量只有他自己知道??


minami99 wrote:
我想問一件事情,圖騰...(恕刪)


我想每個人自己的圖騰做法都不同
陀螺是轉的
骰子是說他的重量,我猜想是不是因為骰子的重量會指定到某個特定的數字

而西洋棋的話,前面有網友題的論點蠻有意思的,就是它會不會倒下
以父之名
f8841010 wrote:
我想每個人自己的圖騰...(恕刪)

我猜想是,
西洋棋推的倒就是現實,推不倒就是夢,
陀螺會倒就是現實,一直轉就是夢,
灌鉛骰閃都是同數字就是現實,一直不同就是夢,
牽扯到上面提到的重力概念,夢中的重力是比較不同的,這樣。
骰子灌鉛應該是指骰出來的點數...
這個作弊的方法應該都知道

但西洋棋底層感覺很像是印章
因為她有特別刻了一下

總之這部電影劇本真的太棒...
今年的"最佳原創劇本獎"鐵定是它拿了
我總覺得應該是重量,因為好像有一段提到只有持有者知道它本身的重量來分辨自己是不是處在別人的夢境。但是這裡讓我有點混亂;anyway,也有可能真的是使用方法啦。

但是不管是重量還是使用後的結果會如何,圖騰這個東西在夢裡面的存在應該還是由造夢者所訂作的,然後持有圖騰的人利用和原本的些微差異來察覺,就像渡邊發現地毯的差異一樣,right?

所以如果依據這個邏輯,原本不知道Cobb有圖騰的人,如果Cobb進入他的夢裡,那Cobb是拿不出任何東西的,是這樣嗎?

https://linktr.ee/Feng_Jen_Wu
iamjkc wrote:
說真的 這部電影要討...(恕刪)


iamjkc大大分析的真是精闢阿!! 這樣的解釋也十分合理!!

這就是這部電影獨到的地方,不只是可以讓我們在觀影的過程中享受到劇情及視覺所帶來的精彩與震撼,更不簡單的是還能夠讓人們有無限討論及思考的空間!!

目前一直再腦中回想劇中的諸多橋段想把整段劇情作個更完美的聯結!! 第一次有這麼深切希望想要同一部電影再看二次的~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!