tomliu36 wrote:要不然古代人都不洗衣...(恕刪) 喔。所以是要我叫你專家喔?你現在先入為主的就批評別人湊熱鬧,你有好到哪去?你瞭解所有看電影的觀眾嗎?我從頭到尾都沒說電影那裡不好,我只不過說出我覺得奇怪的地方而已,看文字你就可以激動成這樣。那其他批評的人,我怎沒看你放個屁出來吭過?
今天下午去看了賽德克巴萊,整體來說,並沒有我想像的差,還是值回票價的電影,我只能說—預告片做的太差了,而且少了很多必要的鏡頭!我相信01有很多記者和”賽德克巴萊”相關的工作人員,希望能上達天聽,當DVD發行時,能改進一些缺失,讓本片會更加完美!歷史我不懂,國中歷史不及格被老師打過,因為我不喜歡背課文。就當我是不懂歷史的人在看電影,報載魏導為了拍這片,花心思研究了賽德克族和霧社事件,雖然這是霧社事件改編的電影,但是重點也不能缺少啊!1. 開場的獵山豬(打獵),我覺得是非常好的開場,但沒有交待這獵物對他們生活的重要性(除了眷養及農作,打獵就是主要食物來源),能夠當部落勇士也是因為他狩獵的成果,帶給族人的幫助),這是非常重要的點,不能輕描淡寫,不然故事的正當性就沒有支撐力!…什麼是勇士要交代清楚!2. 祖靈對他們來說,是最重要精神支柱,獵場是供應他們食物的來源,山林是孕育獵物及讓部落生活的重要資產和來源,這不是賽德克的信念而以,全世界的原住民都知道這道理,電影裡應該在獲得獵物後,頭目應該告訴族人,感謝祖靈和山林,而且要保護這山林才能有更多的食物….。這也賦予了賽德克族人保護山林和不被他人掠奪責任的正當性。..為什麼要保護山林要交代清楚!3. 原始的動物本能,本來就是弱肉強食,以鬣狗為例,也有階級之分,也懂得團結合作,人也是動物之一,當生存受威脅,不是逃就是殺死對方,不能逃就只能殺對方或被殺,動物沒有其他武器,肉食性的就是咬脖子讓對方窒息而死,草食性的就運用身體本身長的角刺死或四肢踢死對方,因此對於原住民”出草”的一擊,就不會認為是殘忍的。……這些也許大家都知道,但是電影就是在說故事,你要讓看的人知道為什麼啊!?
4. 沒有看到頭目對家庭或族人溫馨的一面,感覺好像少了與英勇的對比。5. 背景歌聲,很多似乎搶走畫面的演繹,讓人無法融入畫面中,因為配樂是要加強故事不是喧賓奪主,建議近畫面就要小聲點,不然是要聽歌還是看畫面?6. 搬運木材掉落畫面和受責罵畫面沒有連慣性,說服力就少了,觀眾被激起的憤慨也會很小。有些畫面是可以減掉的,增加反而沉悶!7. 日本軍隊的不平等待遇,是統治與不被統治的衝突點;異族強勢的霸氣(日本小孩說—山林都是我們日本人的)不要只一語帶過,要讓賽德克族人有非奪回不可的憤慨!欺侮賽德克族人也不要輕輕帶過,要讓觀眾感受賽德克族人的憤怒。(賽德克小孩因為帶刀被砍..然後就沒了!)8. 開場交代了日本人來的原因,也應該在最開場以字幕大略交代賽德克族與山林密不可分的關係!有了以上的正當性,不同部落的侵略或異族的侵占,反抗或出草才有正當性,而不是野蠻!說野蠻,異族的侵占不也是另一種野蠻嘛!?進步是好或是壞,沒人說的準,因為建設之前不都是一些破壞嗎?破壞後再建設其實都已經改變了原來的自然法則,地球被破壞,很多也是因為進步與科學的結果!以前剛入社會從事水電,常聽師傅說原住民板模工常常有了錢就不來了,花完了就再來上工,很不受喜歡。現在的我反而羨慕他們的生活,拋開基本生存以外的欲望,不就是這樣而已嘛!?只差別沒有未雨綢繆。大部分動物也是如此,這不是大自然法則嗎?人類又如何呢…可能多了貪婪吧!劇情很多都是點一下,如果能加強一點劇情,必是非常好的電影之作,畢竟有一句話”演戲的是瘋子,看戲的是傻子”,就當看戲的什麼都不知道!以上是個人觀後感。有喜歡這類題材電影的人,如果預告不吸引你,我覺得看過後不會失望!
shang66 wrote:4.沒有看到頭目對家...(恕刪) 我想魏導應該不是沒想過戲劇的張力如果日本小孩說這裡的山林都是日本人的然後塞德克人表現出很憤怒表情這樣就把仇日的心態表現的太過這部電影不是要表現"恨"而是塞德克的英勇許多細節魏導應該都想過最後折衷就是上映的樣子好的歷史電影要平衡雙方的立場日本人中也有好人塞德克族中也有壞人歷史對我們而言已經是結果你我看歷史電影就像進入時光隧道站在旁邊看雖然無能為力卻能感同身受~~
的確導演有說他不想太過強調所謂的"仇日"~因為他不想拍成所謂的"抗日片"~~~以前就教科書都說莫那魯道是抗日英雄~但是看了電影才真正的了解~~賽德克族人只是為了遵守的祖訓的教誨~還有身為賽德克族人"尊嚴"而戰~關於"出草"殘不殘忍呢?在我們這個時代~受過很多教育的人~是會覺得非常殘忍~~但是在過往的時代~原住民沒有受教育~一切遵照"GAYA_祖訓"的時代裡~祖訓就告訴你,男生"出草"後,女生會"織布"~你就可以紋面~~當男生紋了面&手上沾滿敵人的血跡為印記~死後就可以越過彩虹橋的~可以跟祖靈在一起~這就是真正的"勇士"~成為真正的賽德克巴萊~而且電影最後那首背景音樂的歌詞裡~~就寫出了那個賽德克人對"出草"的另一個定義~~如果仔細回想看看~就可以了解~~在當時"出草"對他們來講並不慘忍~這只是他們所謂的"信仰"&"祖訓"而已~~~只是這些........我們看著電影的人~都揪著一顆心在看而已~~
我想,這電影做的太寫實的話,也許真的會有反日情結,所以收斂不少,並不是真的平衡對待!這陣子有一部卡通--海賊王155集以後吧,說的是飛到天空的小島,泥土成了非常珍貴的資源,而和土地一起到天空的原住民便和來搶奪的天空之民展開長期對立,感覺好像和本片非常的相像!長久以來我很敬佩日本人,但當我探討人生的意義後,我又對日本人感到可憐,其實可以在之前日本大地震看到真正他們日本民族的內心....題外話!文明和野蠻,當你看多了動物頻道,也許你會領悟----只是包裝的不同!這也是我的觀後感!其實本片非常可惜之處在於....過多宣傳,物極必反大家都知道,也許因為投資太大怕無法回收,而商人也希望藉此可以多撈一些本錢,所以給人很大的期望,最後因為剪接及說故事的不夠完美(至少前面字幕先說明或由塞德克族長老告訴塞德克族小孩祖靈和山林的一些關聯)而有點缺陷,如果...如果宣傳沒有那麼心急,轟動的程度會不只如此!如果...如果導演不要那麼心急,當DVD或藍光發行時再出導演版或加長版,海外掌聲應該不亞於島內;不過,既然已是如此演出,也許海外版可以不同(該交待的還是不能省,也不是要去醜化日本軍),多交代一些,少掉一些不必要的,剪接調整一下,我覺得也會比"阿波卡獵逃"有看頭,期待未來的改變!我也在01說過"海角七號"情書部份可以都刪除,或是前後呼應即可,魏導的堅持其實可以在DVD或藍光表現,畢竟---電影還是娛樂!!...對我來說是如此!
因為先前已經看過原著劇本改編的同名小說,所以基本上電影和小說之間的劇情幾乎沒什麼太大差異,只是在我的感覺上電影在起承轉合的步調仍過於急促,好幾段情緒的醞釀過程都稍嫌不足,簡單說就像是在吹氣球,只吹到八九分滿就把氣給放掉,而沒有將氣球吹到緊繃快爆炸的時候才宣洩出來。或許這是魏導的考量吧,在沒看過下集之前,我寧願相信上集的鋪陳只是暴風雨前的寧靜,一切就靜待三十號的到來。