為什麼有人可以連看都沒看過就說國片就一定爛呢?

告訴你為什麼 ....因為國片就是爛阿
哈哈哈霏翔 wrote:
就拿總舖師這部片來說...(恕刪)
雷小炫 wrote:
艋舺就是很真實的呈現當時台灣的情況跟現象

怎麼會這樣認為呢...
如果長得像鳳小岳,阮經天...誰還要去做鱸鰻?
為什麼在廟口長大的小孩不會講閩南語,只會講看跟蝦小啊?
要說真實呈現...那就要去看大頭仔,少年a安啦,南國再見南國,忠仔...

對於某些國片我很受不了的一點...
為了強調本土化 老是讓一些不諳閩南語的演員整場操台灣國語...
沒必要這麼刻意啊,看主打鄉土味的國片不就是為了要感受那份自然跟人情味嗎?
不會講閩南語卻整部戲一直操台灣國語...
本省人覺得怪,外省人也覺得怪...誰家裡是這樣講話的啊?
感覺像不會講英文的人卻一直"yo~man" "what up man~~"一樣假掰
不然也用心一點學席曼寧,張晨光,夏靖庭惡補閩南語...演什麼像什麼
不說的話,年輕一代看了他們的演出還不知道他們是外省出身
閩南語講得比現在一些本省家庭的小孩還要好...


tylersony wrote:
怎麼會這樣認為呢...
如果長得像鳳小岳,阮經天...誰還要去做鱸鰻?
為什麼在廟口長大的小孩不會講閩南語,只會講看跟蝦小啊?

對於某些國片我很受不了的一點...
為了強調本土化 老是讓一些不諳閩南語的演員整場操台灣國語...
沒必要這麼刻意啊,看主打鄉土味的國片不就是為了要感受那份自然跟人情味嗎?
整部戲一直操台灣國語...本省人覺得怪,外省人也覺得怪...誰家裡是這樣講話的啊?
感覺像不會講英文的人卻一直"yo~man" "what up man~~"一樣假掰
不然也用心一點學席曼寧,張晨光,夏靖庭惡補閩南語...演什麼像什麼
不說的話,年輕一代看了他們的演出還不知道他們是外省出身
閩南語講得比現在一些本省家庭的小孩還要好........(恕刪)



+1

哈哈哈霏翔 wrote:
就拿總舖師這部片來說...(恕刪)


你要想想...
為什麼國片賣不出去吧?

龍應台以「從孤獨的筆到國際的光─對創意、文化、產業一點析理」為題,分析出版、電視、電影和流行音樂等文創產業發展現況及困境。龍應台以最近以《郊遊》獲得威尼斯影展評審團大獎的導演蔡明亮為例,蔡明亮感慨自己拍得有點辛苦,這部電影會是他最後一部劇情長片,直言台灣文創產業確實有很大問題。

david_lliu wrote:
星期六18:30中和...(恕刪)


星期六我們全家看完後, 也一致認為這是我們今年看過最歡樂的片子 (包含西片喔)
我承認我就是你所說
可以連看都沒看過就說國片就一定爛的那種人

可是這樣有妨礙到任何人嗎?
今天和家人共5人去看,2個小時從頭笑到尾沒有冷場,看到炒鱔魚那一幕,還不禁留下男兒淚。
這部片我覺得要去看,雖然看完後覺得劇情沒什麼,但就是會讓全場的人從頭笑到尾。

pcian wrote:
總鋪師 看預告中林美秀跳舞 就不想看了

太浮誇

喜劇 也要擬真

周星馳夠無厘頭了吧

但也不會一看就覺得是用演的

看國片 再觀察囉





浮誇?少林足球裡面的唱歌跳舞
難道就比較好嗎?

國片跳搞笑舞就浮誇
港片跳搞笑舞就是有質感?

這種心態跟CCR有什麼不一樣
2247rock wrote:
我承認我就是你所說
可以連看都沒看過就說國片就一定爛的那種人

可是這樣有妨礙到任何人嗎?

這是一個很矛盾的說法,但又是很多台灣人常常犯的錯誤
問題:沒看過要怎麼評斷好片和壞片的差別?

[舉例]就像多數的台灣人都是用長相來區別
,長的帥=有才華.很聰明.是好人
,長的醜=是變態.無惡不作.是壞人

結論:
多數台灣電影的水準,就是比外國差
,多數台灣人的水準,就是比外國人差
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!