個人積分：1029分
文章編號：74027218
個人積分：1029分
文章編號：74028472
個人積分：2248分
文章編號：74034723
個人積分：3295分
文章編號：74035262
js_corps123 wrote:
在影片58秒的地方，米契爾的上司對其稱呼為「Captain」。中文翻譯為上校，這讓人覺得有點怪!
一般來說，在美軍中的稱謂約為隊長，或著是上尉才是。不過，如果真的幹了三十年，軍階還在上尉，沒被逼退，也真的太怪了!..(恕刪)
一點都不怪
因為美國各軍種官階名稱不盡相同
尤其是美國海軍軍官的軍銜名稱獨樹一格，與眾不同~
美國海軍軍官軍銜（官方網頁）
====
美國各軍種軍官軍銜名稱對照表
個人積分：5004分
文章編號：74035770
個人積分：466分
文章編號：74036293
caoq wrote:
他本身就熱愛飛機，...(恕刪)
那架直升機好像是R44??
之前在看航太科技的時候，
記得一件事，
航太科技的東西，未必每個設計與零件都必須是最新科技最新設計，
只要擷取[目前最適用/最好用]的就可以了??
有人提到F14的空優性能，
也許與後面更新的新世代飛機相較，亦毫不遜色，
且軍武科技的[更新]，
有必要無論大小無時無刻，永遠不計代價追尋最新最炫的新科技產品??
F14若已經是[發展很成熟]的產品，卻早早就下市退出市場，
可能空優性能的優異，還無法蓋過高多功能性高CP值得現實綜合評比吧??
至於[空優性能]不重要的觀點，
且類比於狙擊小組好了，
狙擊性能動不動早就超過800/1000M以上了，
但狙擊小隊成員，好似都還會攜帶近距離自衛武器，
要是近距離內突然發現敵蹤，
至少還有對抗武力??
想起某句，
時也，命也，運也，非我之所能也..............
.....................
NO PAIN , NO GAIN.
個人積分：59分
文章編號：74037335
個人積分：176分
文章編號：74049572
個人積分：472分
文章編號：74085415
個人積分：391525分
文章編號：74110578
