總舖師 ,炒作得有點太過了吧

今天和家人共5人去看,2個小時從頭笑到尾沒有冷場,看到炒鱔魚那一幕,還不禁留下男兒淚。
這部片我覺得要去看,雖然看完後覺得劇情沒什麼,但就是會讓全場的人從頭笑到尾。
超強。那麼多人,只花七千萬,
我比較喜歡分析裡面怎麼拍的,整體來說,分鏡很流暢,音樂也配的很加分,
特效不用花什麼錢這讓我滿驚訝的。
這部戲我看了兩次院線,一次二輪
我去年看了數十部電影(沒細算,一個月3~5部)
熱門的不用說都看過
冷門的也看了不少

說實在,總鋪師就像菜尾湯一樣
是辦桌菜的精華,是最想讓人想打包回家的一道菜

我看了無數高成本的西洋大片
說真的地雷還不少,一看就是高成本,特效很華麗
是台灣影業很難觸及的層級
但是洋片,劇本或是設定荒腔走板的高成本地雷也不少

人常說外國月亮比較圓,我倒不認為
當然我也不是打著愛國情操,會去說啥國片一定好
我沒那麼理盲

只是平心而論
我去年看了那麼多地雷洋片
有的國片,真的相較之下並不差,甚至很出色

一些同為這塊土地的風情共鳴
國片裡也比較容易得到

更有趣的是,總鋪師我本來沒興趣看,頂多等二輪就好
但是朋友邀約,我才一起去看
沒想到,變成我去年度觀賞次數最多的一部
其它好看的,我也頂多重複看第二次而已

不像總鋪師看了三次

至於地雷國片
我頒給 愛情無全順

裡頭對於宅男的描寫過於刻板印象
我朋友是從頭笑到尾,因為男主角很符合眾人心中理解的宅男印象
我身爲半個宅男,是覺得劇本過於侮辱宅男了

電影也是個傳播媒體
沒內容的純娛樂片我還能接受
好比玩命關頭等片,誇張的很過癮,娛樂效果滿點

但如果是借由電影這媒體
去宣傳一些負面性的錯誤理念,這我就無法認同了

國片,拔一條河
這是很冷門的紀錄片,當中還有許多新聞畫面
老實說,衝擊更勝 看見台灣一片
因為這不是用上帝角度去看台灣
而是深入人群,去理解人群的痛,以及堅韌的心
我承認該片不如 總鋪師的娛樂討喜
但比起捧紅的看見台灣、十二夜
拔一條河探討的問題,亦不該被漠視
預告剪的很棒
實際看起來沒啥感覺
還好沒進電影院看
在家MOD看~花70,沒有太大心痛的感覺
跟大尾盧嫚...機牌英雄...艋舺比起來

總舖師算是花錢進戲院比較直得了

剛開始還可以
還滿有笑點的
只是後來梗埋太多了

到比賽反而劇情變得很鬆散,每個人都要戲份多
每個人戲份多之下,主線劇情變的很模糊
之後就虎頭蛇尾了。
看過的人就了解我講的意思。

只能說可惜了,可以更好的說
前面真的拍的不錯
劇情鬆散,不知所云,一堆莫名其妙的角色,莫名其妙的劇情。我老婆看完直接說,怎麼像連續劇一樣拖戲.....
覺得很有笑點的,建議直接看豬哥亮歌廳秀,反正笑話差不多,應該也會覺得很好笑
當初就說過這部不值得上電影院甚至租片,只要等第四台上映加減看就可了,還沒花錢的三思啊
jon8395 wrote:
當初就說過這部不值得上電影院甚至租片,只要等第四台上映加減看就可了,還沒花錢的三思啊...(恕刪)


的確,線上租片可以看72小時
72小時內我連第二次都看不下去...
劇情真的鬆散了一點

夢與理想的實現者 wrote:
我今年也看了不少電影
當然還是好萊塢居多

我會願意進戲院看電影
其實就是為了視覺與聽覺的爽度
這是家庭劇院怎麼搞都無法呈現的效果

但憑良心說,看了這些好萊塢片
反而有種感覺•••
除了效果,很多片子劇情等等都不怎樣
簡單說就是成本很高的平庸片

回頭去想,大概只有玩命關頭與環太平洋讓我滿意

總鋪師,這部我是有一丁點興趣
但我也確實不太願意為了國片走進戲院
因為音效等等大多不如好萊塢,感覺很不值

不過我是在朋友的慫恿下
走進戲院看總鋪師

與海角七號一樣
這種劇情與語言,與國人就是很貼進
很容易去融入那種情感
我整場有大笑也有小哭
它不華麗,但它就是那麼的有親切感
不然我很少會看一部電影,入戲那麼深的

好萊塢片反而不容易有這種感覺
很誇張、很震撼,但卻有種莫名的距離感
在視覺繚亂與聽覺轟炸之後,心中卻什麼也沒留下
隔沒多久,回想它到底在演什麼,大概也忘了

我覺得總鋪師,是我今年來
心目中前幾名的好片

比起花了很多錢拍的 富山
也好太多了,富山是我今年看過最糟的一部


看完這部戲,真的體會什麼叫做「演戲的是瘋子,看戲的是傻子」。

除了看戲時腦袋放空,有些時候還眼前回憶到某個似曾相似的場景。

不過我是錯過上映檔期,租片時才看到這片。

話說春節時會不會有戲院再拿來上映一次?

看這類喜劇窩在家裡看小螢幕似乎不太爽的說....呵呵呵
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!