podman wrote:
不必那麼麻煩怕無法回...(恕刪)
說真的我認為這類少數民族
抗暴的故事要在大陸上映
跟本很難,好不好!
雖然對抗的是日本人,
但是這種片子真是太不和諧了,
反抗統治者的劇情可能會教壞
中國國內大大小小的各民族,
殺傷力根本就太大了,
中國的開放都只是表面上的
其實都是控制下的開放.
題材不對,所以別想太多！
除非是情情愛愛小清新片子,
不然票房還是先不要算內地那一塊.
個人積分：11分
文章編號：31338732
個人積分：92分
文章編號：31361012
個人積分：105分
文章編號：31361339
個人積分：10分
文章編號：31362100
cowboytwn wrote:
開始時說要賣15億才能還本，現在已確定可能連10億也不到，大家質疑的是這些人日後是否會欠債度日、節衣縮食以證明賣15億才能還本的說詞，而非質疑其七億的內容、而是質疑七億的真假，是否都只是為了宣傳需要用以激起同情去電影院買單。(此片如果賣10億即可，為何開始時要說賣15億才能還本，令人有欺騙之感)
有許多護航的是故意歪樓轉移焦點。
海外市場、DVD，支持者就別提了，收入有限大家心知肚明。
恕刪)
如果看個電影都不知道自己想看的類型
還要聽信媒體報導指導你去看什麼電影
肯定大大是誤信報導掏了錢看了不滿意
只好上來發洩發洩了 ...
不過
還是感謝您誤信報導造成支持國片的事實
此外 如果台灣牛仔大還有任何疑問
WIKI上已經有非常詳盡的資料了
個人積分：160分
文章編號：31366695
個人積分：10分
文章編號：31370883
個人積分：45分
文章編號：31372337
個人積分：0分
文章編號：31374264
個人積分：19分
文章編號：31378891
footprints wrote:
小心，等一下會有人叫...(恕刪)
隨便有人叫你幹嘛你就去喔?還真乖呢!
有點主見吧!錢在你的口袋裡，沒有人可以逼你非去看電影不可。
真的看完了覺得很爛，那也是個人主觀的意見，旁人沒什麼好評論的。
不過人家的行銷手法如何，既然是公眾人物自然是免不了受批評指教，不過聲音大卻不見得是主流聲音，就好比合唱團中有人唱反調，即使只是少數卻很顯著。
再說批評指教也沒有什麼立場非要個什麼輸贏勝敗，人家拍電影箇中甘苦只有親身經歷才能體會吧?
我個人覺得動畫部分處理得很糟，下集的後半段吊橋斷之後的劇情有點交代得草率了點，搞不清楚是生還還是罹難了...
其他的戰爭場面還蠻寫實的，臺灣有人願意花大錢拍這種不靠俊男美女撐場面的片子，
！
個人積分：45分
文章編號：31389006
akai2010 wrote:
反而賽德克巴萊 我認為 有議題 有文化 值得深入探討 格局大的多
台灣電影工業沉倫幾十年後...戲院逐漸以播映西片為主
長久下來養成看電影須按照西方電影的公式...否則等著被批到爛
公式化的結果:白人大明星主演+劇情簡單的白癡英雄主義+大製作科幻特效=黃金組合
推開這些已經深入某些觀眾腦子裡的"電影元素"...大多被評為爛片
有些人進戲院看電影之前...先有一套西方的公式在潛在意識中
電影進行同時也隨時比對自己的那套公式...否則就質疑:莫那魯道為何...云云
電影拍攝手法不符合心中黃金組合或劇情...就開始唾棄導演很爛
爭論電影為何出現小孩出草殺人...原住民唱歌 配樂太多...日本人不夠殘暴
拍片內容本來就是導演主觀的藝術創作...雖然必須兼顧歷史的真相
觀眾可以喜歡或不喜歡導演的拍片手法...但不能去套用自己既定的公式
再用看電影公式的來批評導演拍片...我想這是尊重導演的最起碼態度
Generation Kill
