Loompster wrote:
藍光片只有在紫光任務之後出的比較好吧,其他舊片翻拍的,根本就不想收

舊片的話,能收DVD就收吧,錄影帶版的也不錯。至於LD版的,能收的到就更好

沒辦法啊,老片咩,畢竟是用舊的技術拍出來的東西,當然是舊的最好。


根據我的觀察 ,

六年以前的片子 ,

在色彩層次及立體感和臨場感上,

都比這六年出的片子好上太多 , 輸的可能只有在雜訊較多上 ,

這六年來的片子 , 只有黑暗騎士及一些小成本的片 , 畫面才能跟六年以前相比 ,

這六年來的強片 , 畫面都在比爛的 ,

就算是變型金剛 , 也被後製亂搞到沒有臨場感可言 !

kaichung63 wrote:
剛剛在看28 Day...(恕刪)

樓主您是說此片藍光畫質比同DVD 28 Days Later 還要差
還是說不如其他DVD影片
DVD 28 Days Later 此片導演是用非專業攝影機拍攝
影片呈現出顆粒粗糙感是正常的
DVD本是如此
BD稍微好一些
這是刻意手法囉~

STOMMY wrote:
樓主您是說此片藍光畫...(恕刪)

+1.這就類似有些人會嫌搶救雷恩大兵BD版是一樣道理.有時導演的手法為何或許也該做點功課.
如果下圖效果是導演的手法......那...
唉,難怪我的藝術天分是0分阿~

影片:28 Days Later Blu-ray
影片來源:美國 Amazon.com
播放軟體&截圖軟體:TotalMedia Theatre 5
影像處理:photoshop cs5 ,只有縮圖40%,另存新檔。沒有做其他動作。





kaichung63 wrote:
如果下圖效果是導演的...(恕刪)


這感覺很像隔著攝影機在看電影

我的想法是這樣啦,電腦顯示卡的技術太新了,才會造成這種結果。你去搞一台PS3、藍光播放器(接電視的那種),應該就不會這樣了。

我之前也有跟你買過差不多的東西,不過呢,是DVD。後來發現會有「隔著攝影機看電影」的感覺,是因為電腦的顯示卡技術太新了,無法支援舊的東西,導致畫面看起來怪怪的。

你是不是買到Mpeg-2的版本啊,因為那畫面看起來很像Mpeg-2。
kagemusha wrote:
+1.這就類似有些人...(恕刪)

搶救雷恩大兵這種片子,畫面效果就不會太艷麗,怎說呢,就是故意營造出復古的感覺,其實不是畫質差
kaichung63 wrote:
如果下圖效果是導演的...(恕刪)


這片絕對不只是導演手法的問題,是真的很慘的BD地雷片
其實假如買一般八大出的藍光很少會採到這麼大的地雷,28天這片是非長雷少有的雷

不過我記得我有分享過這片是地雷片阿??開版的大仔怎麼還去買??
為了製造膠卷感而拼命加噪點的那種BD最囧

關鍵報告&搶救雷恩大兵....

可惜了,明明是強片
biss0220 wrote:
畫質 和年份 沒有關...(恕刪)


+1

畫質與藍不藍光一點關係也沒有

看看NHK在1986年拍攝的影片,放在2011年撥放



當初也沒有藍光呀

kaichung63 wrote:
如果下圖效果是導演的...(恕刪)

請瞭解一下當初導演所用的攝影機Canon XL1S 的規格

當初此機review連結在此http://reviews.cnet.com/Canon_XL1S_Body_Only/4505-6500_7-6751315.html#reviewPage1

用2001年mini DV帶規格的機器拍出來的效果大概就是只有這樣,沒啥好奇怪的...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!