IMDb的評分標準 - 有趣的電影現象


whlee75 wrote:
有些強片預告很精彩或...(恕刪)



變形金剛2才是最好看的,真正難看的是第三集

個人覺得IMDB的分數比較重劇情,有些比較要求特效的商業大片拿不到高分也只是剛好而已,像黑暗騎士、刺激1995、復仇者聯盟、教父等等我都覺得對得起他的分數,像急凍人、地球戰場、刺陵就是濫啊,除非是那幾部片的主要工作人員才會給高分吧?如果IMDB不精確的話還有濫番茄跟matacritic,其中matacritic給分更狠,賣座鉅片4.50分是常有的事,可是像皮克斯大部份作品都有極高評價,我覺得絕對反指標是那些只看PPS的人,從沒聽過他們有看到好電影,通常都是看一部嫌一部,連天外奇蹟都能說難看。

MJ938 wrote:
變形金剛2才是最好看的,真正難看的是第三集


其實第1才是最讚的~~

2 3根本是濫片~~

續集都會比第1集還難看~~
花錢跟拉屎一樣簡單 賺錢卻跟吃屎一樣難 而便秘 就是錢太多花不完~~

MJ938 wrote:
變形金剛2才是最好看...(恕刪)


第二級才最爛吧...
連導演自己都講過...
那5部低於6分的爛片
其中兩部 一定是 麥可貝 變形2 和世界末日

biss0220 wrote:
那5部低於6分的爛片...(恕刪)

這算是實至名歸嗎?
biss0220 wrote:
那5部低於6分的爛片
其中兩部 一定是 麥可貝 變形2 和世界末日


世界末日雖然是1998年的年度票房冠軍,但是它的票房還進不了影史前50大。
而世界末日的IMDb也還有6.3分。

其實IMDb的爛片榜不是麥可貝系列〈變形金剛第1集甚至有7.2分,以爽片來講算高分〉,
而是「暮光之城」系列。暮光之城系列有3集進了全球票房榜50大〈真嚇人〉,
但這3集在IMDb的評分「全部低於5分」〈更嚇人~〉。
為什麼有些爛片還是會賣座?因為還是有很大一部分人口並不重視電影劇情,只是單純娛樂一下而已。而這類人選電影不是看口碑,不是看影評,而是看廣告,他們很可能根本不看 IMDB,更別談投票了。

Dave5136 wrote:
而這類人選電影不是看口碑,不是看影評,而是看廣告


其實「口碑」的影響還是相當大的,「海角七號」和「陣頭」就是最好的例子。
海角七號剛上映的時候根本沒什麼人知道,然後就靠著網路的口碑和報導一路延燒
到後來驚人的票房。
有一部我非常喜歡的電影在imdb的評價相當低
那就是羅賓威廉斯的風雲人物(Man of the Year)
本片的羅賓簡直是嘴砲之神
我對他的口才是佩服到五體投地
不知這部片是踩到老美的什麼雷?
剛剛看了imdb分數是6.1分
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!