edlin wrote:研發可伸縮型武士刀好...(恕刪) 那不就是星際大戰嗎?明明就是日本忍者片,搞成科幻片話說因為蝙輻俠是凡人也沒有任何超能力所以任何導演都可以把他想成任何性格照漫畫原著來演的話,第一大家都看過了,沒有新意第二導演就不能發揮自己的創意tim的版本最經典在於,在他之前大家都照原著在演但他拍出自己的特色以後,其他拍英雄電影的導演都選擇改變原著的情節所以每一次的更換導演都等於一部全新的理念就像豬豬人換導演,也是選擇重拍對導演來說延續人家的成功票房不是他們想要的蝙蝠俠在tim的版本並沒有殺不殺這種困擾當然也沒有到處殺人這種事,原po明顯誇大
tzengtw wrote:蝙蝠俠在tim的版本並沒有殺不殺這種困擾當然也沒有到處殺人這種事,原po明顯誇大 這...有一幕蝙蝠俠遙控自己的蝙蝠車衝進一個工廠!然後用炸彈把整個工廠包含裡面的雜魚通通幹掉了!這殺人殺很大了...而且他本來是以為小丑也在裡面想一起幹掉的!然後後來開飛機掃射的時候也是殺掉不少人(唯獨就是沒命中小丑...瞄準描心酸的)!最後他追小丑上塔頂的過程!好像每個跟他戰鬥的小兵都被他殺死了(至少有一個被從很高的地方直接丟下去...這應該是死定了!算是他故意要至人於死的)另外樓上有人提到蝙蝠俠學武士刀卻沒用到的情形...其實可以玩玩看一款遊戲叫做阿卡漢城市...最後的BOSS可是蝙蝠俠拿武士刀跟他決鬥的!(當然那把刀是忍者大師的女留給他的樣子)
蝙蝠狹不殺人是為了跟犯罪者有所區別如果他殺了人 他接下來就會一直殺人 不能解決事情 只會讓自己變得更黑暗雖然他用非法手段像是扁人之類的 但因為他是屬於法制外的不受規束也因為蝙蝠俠屬於法制外 所以更不能殺人 殺人就只是在跟那些犯罪者比誰的拳頭大罷了有一部動畫是"蝙蝠俠跟紅面具" 裡面的紅面具說是反派但也不是 因為他是被小丑搞死的二代羅賓 後來被漫畫的設定再生池復活 印象中是忍者大師將他復活的 但他復活後就開始復仇要殺掉小丑 後來也是被蝙蝠俠阻止之前朋友看制裁者也問過為何蝙蝠俠不殺人 雖然說MARVEL的Punisher制裁者殺很大 但那是別家漫畫的設定 我也忘了當時怎麼跟他解釋的...
bala73 wrote:蝙蝠狹不殺人是為了跟...(恕刪) 殺了人在這系列片裡代表了就是~ 真正掉入黑暗之中的意思他在第一集差點掉入了黑暗之中在第二集差點就撞死小丑~ 可是選擇不掉入黑暗之中而真正的~ 光明騎士, 哈維丹特~ 殺了人, 也代表他從光明掉入了真正的黑暗
Edison9527 wrote:他如果幹掉了小丑,瑞秋就不會死,哈維也不會變成雙面人。而且最後他也把哈維推下樓摔死... nonono這是01上我看見第二個問的了不殺小丑黑道的警察爪牙還是會把瑞秋跟哈維綁架不過有一點說對了哈維不會變雙面人,因為小丑掛了沒人跟杯麵說雙方在哪直接收屍就好杯麵也不用揹殺白色騎士的黑鍋了
潔諾瓦 wrote:這...有一幕蝙蝠俠...(恕刪) 第一集裡面小丑掉進池子裡照理論應該也死了不過後來卻被救回只是毀容變成小丑所以除非是劇情裡面說死了用推測來說的話,戲都不用演了蝙螎俠本身可能已經死了的畫面應該就不少了新版的蝙螎俠也是到處用大砲開槍最好大家都閃開了話說新版蝙輻俠一直說不殺結果怎麼每個壞蛋都嗝屁了比方說班恩好了,最後雖然蝙輻俠也沒殺他導演還是派了貓女給他一槍女主角不也是車禍死了不然真的不殺是要怎麼結尾?兩個人握手言和嗎?不殺是一個理念,真的大家都不死就改拍影集了何況幾乎每個角色都沒有真正嗝屁的畫面就算有,將來丟個再生池就又回來了又不難
理念不同罷了相較於Marvel的夜魔俠(知名度比不上其他漫畫人物,電影也只拍一集)可能在現今現實世界比較多人喜歡吧白天是盲人律師,也因此瞭解到現實中法律無法伸張正義,於是晚上化身夜魔俠代替法律打擊犯罪,將法律無法伸張的惡徒"就地正法"