借物少女為何要翻「借物少女」啊？？

Dave5136

171分

11樓

Dave5136

個人積分：171分

文章編號：39034993

◎(．●．)◎ wrote:
…這部電影是我覺得很莫名奇妙的一部，或許是我們不懂日本的傳統習俗或神話故事吧...(恕刪)

原著小說是英國作家寫的童書，背景也在英國。

Dave5136

171分

12樓

Dave5136

個人積分：171分

文章編號：39035079

hkw163 wrote:
重點不在借不借吧~...(恕刪)

愛車浤 wrote:
好多人再強調她是偷不是借...
有差嗎?? 這不是重點吧!

就整部劇情來說，或許不是最重要的。但這是片名啊！當然值得注意和討論。都放在片名裡了，不能說不是重點。

片名叫「竊物少女」當然很難聽，不能這樣命名。不過自欺欺人的「借物少女」也沒好到哪裡去。不如不要強調這一點，不要提「偷」，也不要謊稱是「借」。

小技倆 wrote:
他們是為了生存，就類似人類去森林裡狩獵...(恕刪)

人類並沒有否認自己是「獵殺」吧？

ChobitsX

0分

13樓

ChobitsX

個人積分：0分

文章編號：39036131

為啥要拿英文片名做比較

明明日本宮崎駿的作品

借りぐらしのアリエッティ

其實借很大

家裡東西幾乎全是借來的

連家也是
所以才叫借りぐらし

翻成地板下的女孩也不錯阿
不就本來就住在地板下

所以從第一章節就知道他不是用借的

也不像銀行強匪一樣
通通都拿走

但也不構成等價交換
所以媽媽也不會有靈魂（wtxxx

~小貍貓~

7分

14樓

~小貍貓~

個人積分：7分

文章編號：39036181

我同學都說是竊物少女因為沒有還過

◎(．●．)◎

1082分

15樓

◎(．●．)◎

個人積分：1082分

文章編號：39036590

Dave5136 wrote:
原著小說是英國作家寫...(恕刪)

反正不管怎樣，這一部我是覺得不適合給小朋友看就對了，要不然小孩問起

為什麼他們沒跟東西的主人說就拿走了，這就是借嗎?

我還真不知要怎回答

很多人看電影，看得很簡單，或是說看過就算了
但很多人在某個時後看的電影，是具有教育用意的

或許是劇情有說明到而我沒仔細看吧，不然我實在不認同這一部電影就是了

單純當成一般電影看看當然就沒什麼差，電影嘛，不用太認真，自己看是如此，跟親人朋友看也是如此

但很多電影跟小孩看，就不是如此了，小孩正在學習，很會問為什麼的

其實在第一次看到這部電影時就有這個問題了，剛好也有人提出這樣的問題就來討論了

此生有電影可看，今生就沒有遺憾!