daihsun168 wrote:
我比較想知道誰能打倒...(恕刪)
超人可以讓時光倒轉
曼哈頓博士在這點應該還不是對手
倒轉到曼哈頓博士尚未受照射前
應該可以輕而易舉打敗
超人的力量 來至於黃色太陽
我想 戰鬥力要超越太陽 才有機會打倒超人吧
以上純討論
個人積分：1850分
文章編號：49526001
個人積分：969分
文章編號：49528389
個人積分：67分
文章編號：49539487
jason360 wrote:
超人可以讓時光倒轉
曼哈頓博士在這點應該還不是對手
...(恕刪)
時光倒轉這件事從我小時候看他在電影裡搞出來就覺得很扯了,到現在還無法釋懷(為何他繞著地球轉就能引發時空倒轉??)簡直把所有研究蟲洞理論跟時空旅行的人打臉~~
我認為曼哈頓博士爆掉羅夏這一招,應該也同樣適用在超人身上,超人之所以強,是在於他的母星重力比地球大許多(關於超人為何來到地球會變成超人一直是個謎!),所以他來到地球以後,身體能力才會這麼強(開啟第七感小宇宙XD,這一點在電影"強卡特戰記"就說得比較清楚),在他自己母星也不過是個凡人,而曼哈頓可以瞬間移動到他想去的任何星球或星系(講白的就是他也可以去到超人的母星),而且完全不受重力或任何因素影響他的能力,他可以瞬殺所有擋在他面前的敵人,不管是超人,還是綠燈俠的母星上那些永生不死的廢咖,所以我才說,超人只能幫曼哈頓博士提鞋而已.
個人積分：969分
文章編號：49540547
超人在身體與思想上較接近人類，而曼哈頓博士漸漸變得不像人類，原本是外星人的超人，與原本是人類的曼哈頓博士，我覺得是有趣的對比，當然能力上就有點張飛打岳飛，我也私心覺得超能力上曼哈頓博士較強，但在信念上超人的確擁有較強的特質。就影迷來說，多半憧憬超人而不是Dr.曼哈頓，說明強大並不代表堅強。
同樣的觀點，我記得在第4台看過卡通是老了的蝙蝠俠對上不老的超人，那時超人已淪為政府的打手，過度介入人類間的戰爭(Dr.曼哈頓也做過同樣的事)，雖然最後超人認真起來還是能秒殺老布魯斯，但是信念上就無法超越他，論能力蝙蝠俠應該是最弱的，但是也說明近年來對於英雄話題，的確和早期注重的表象與能力不同，而布魯斯也是刻劃為光明與黑暗兼具的英雄，這種掙扎、拉扯的題材，也是他這麼受歡迎的很大因素吧
個人積分：152分
文章編號：49547214
個人積分：145分
文章編號：49553248
個人積分：67分
文章編號：49558228
個人積分：4分
文章編號：49559035
個人積分：839分
文章編號：49559040
daihsun168 wrote:
我認為曼哈頓博士爆掉羅夏這一招,應該也同樣適用在超人身上
我也認為曼哈頓博士是可以秒殺超人的，因為博士是直接灌輸能量將原子破壞殆盡，再怎麼強的外星種族遇到這種大絕招應該也是沒轍。
daihsun168 wrote:
超人之所以強,是在於他的母星重力比地球大許多(關於超人為何來到地球會變成超人一直是個謎!)
鋼鐵英雄電影有說到因為太陽的輻射會大幅強化超人的身體。
冷靜點 wrote:
其實應該說，好萊塢在推出英雄題材的電影時
越來越著墨在"人性黑暗面"上 讓所謂的超能英雄更有人味了
整部片也更有深度，蝙蝠俠系列可以說是最經典最成功的例子
極度認同您的看法，蝙蝠俠真的超經典，後來的黑暗騎士系列更是推向最高峰!
daihsun168 wrote:
我一直把鋼鐵英雄定義成真人版的七龍珠,超人就是悟空,那個boss是達爾(驕傲的戰士),他後面那些小弟則是基紐特戰隊XDD,也許到鋼鐵英雄2時,弗里沙就會出現了
你這樣講就讓我想到漫威的Thanos，那個無限手套應該會打趴一整個超能英雄吧?!
Computer的來臨,
不見得要割捨溫暖的古老打字機...
Digital的衝襲,
讓我們更加了解人文的豐富與獨特性。
個人積分：67分
文章編號：49561903
David Jackson wrote:
你這樣講就讓我想到漫威的Thanos...(恕刪)
記得復仇1剛演完時,那時就曾針對Thanos討論過如果在復仇2現身是要怎麼跟他打?Thanos透過無限手套力量的加持,在跟英雄聯盟對決過程曾在一瞬間就滅掉整個銀河系近乎半數的生物,管你是啥超人或啥怪物咖,那時漫威英雄幾乎全部滅團,僅少數能力近乎神的英雄倖存,如果是跨界PK,假如說超人只能替曼哈頓博士提鞋的話,那曼哈頓對上Thanos,大概也只能幫Thanos倒茶而已,當個小跟班的咖,我到現在還在想復仇3到底要怎麼弱化Thanos...?不過希望不要啦,我超想看鋼鐵人被斷頭,雷神被爆體,浩克被扁成乾屍那一幕,一定很震撼,希望復仇3變成限制級電影XD
關閉廣告