flymousetw wrote:差了快要二十年!!CG...(恕刪) 特效差距本來就會隨時間改變確實沒什麼好比較的。就像布袋戲一樣。當年有在電影院看侏羅紀公園的觀眾5.6年級生那體驗感絕對不是現在充斥的著一堆特效但劇情乏善可陳的電影能比凝雖然首集劇情並非完美無缺(但至少也有90分)但那種創意新鮮感絕對難忘就如同T2.Die Hard當時一樣開啟動作片電影新格局。
輕度3C成癮患者 wrote:也是所以我在內文有...(恕刪) 裡面的劇情 說要創造一隻新物種.說要更大隻,更兇猛,牙齒要更大!!奇怪,滄龍 算不算,第三集的棘龍算不算.好像根本不需要去創造一隻怪獸吧所以邏輯上根本說不通.....白費我的電影錢
flymousetw wrote:裡面的劇情 說要創造一隻新物種.說要更大隻,更兇猛,牙齒要更大!!奇怪,滄龍 算不算,第三集的棘龍算不算.好像根本不需要去創造一隻怪獸吧所以邏輯上根本說不通.....白費我的電影錢 台灣人真的好會說電影喔...
flymousetw wrote:裡面的劇情 說要創...(恕刪) Well...你很注重電影的故事邏輯那從一開始就不該去看這種電影,因為它不但是續集還是特效電影,劇情肯定不會好到哪裡去早該有這種心理準備如果怕浪費你電影票錢的話我建議你可以看2D數位或者是二輪影片畢竟你注重的不是聲光特效首輪的電影的高票價或者是3D、IMAX、IMAX 3D這種都不適合你囉~~我個人是會挑片看的啦復仇者這種我不會,侏羅紀我會電影的定位本來就有別很可惜你看了這麼不開心
alsia wrote:我感覺是為了讓小朋...(恕刪) 說得真好XD我也有這種感覺...而且好多親情的部分看的霧煞煞...要講不講乾脆從頭到尾不要講...不過滄龍第二次餵食那段其實有點兒童不宜欸感覺其實很驚悚(重點是片中角色都忘記了這個人...)AYIYA wrote:台灣人真的好會說電...(恕刪) 我覺得看完一部電影那麼不開心實在很不值得...有點像是去速食餐廳點牛排,沒吃到在發脾氣 渡邊純一 wrote:第4集許多劇情都向...(恕刪) 致敬的非常明顯XD不過我覺得滄龍跳起來的模樣都好像喔XD可能沒有手腳也不能做太多動作,只能大口咬吧
gemini0928 wrote:第二集要不是最後那段市區鬧劇娛樂效果都慘電第四集。...(恕刪) 可是我很喜歡這一段耶暴龍大鬧市區不是很酷嗎?(當然如果真的跑到台北就不酷啦)暴龍撞公車暴龍追人(有個雖小的跑錯邊被吃掉)還有來耍幽默的捕狗大隊....就緊張感來說我覺得124集算是平分秋色...恩...或許是我比較容易緊張但壓迫感來說24集我認為是勝過第一集的畢竟2集有兩隻暴龍 第四級有帝王暴龍坐鎮(加上大智若愚的滄龍)第2集有超壯觀的劍龍登場畫面雙暴龍的出場鏡頭暴龍頭伸進帳棚裡還有暴龍進城市作亂...