蝙蝠俠對超人:正義曙光心得

Carol.lee wrote:
最後與變種的對戰也是,刻意把它引到市區,他想回去拿關鍵武器自己飛回去拿不就得了,不是嗎?因為影片一開始超人在市區對戰,自己的公司倒了還造成市民死傷無數,引來蝙蝠俠不滿,那換他自己做同樣的事就可以,也未免太自私,最後就是這個蝙蝠俠真的太胖了....
大大在這邊多爬文,然後回去看第二遍,第三遍


我記得電影有交代,是引到市區一個什麼廢墟

還有我覺得這個蝙蝠俠演的很好,我很喜歡
我個人是覺得拍的不錯啦
很多人都愛拿諾蘭黑暗騎士三部曲比較

我很確定他來拍只會比這部更差,因為他不善於處理動作戲

黑暗騎士可以說故事性,人物刻畫的劇情片

可是打鬥簡直糟透了,還是舊式的你打我一拳我還你一拳

美國的DC粉絲說得好

不能比較的原因是前者是no super power movie

後者是super power movie

加入了超能力,就會出現很大落差,稱為不折不扣的"漫畫電影"

相對黑暗騎士不用大搞CG,主角打擊犯罪對付的都是人類,甚至可以當成是非法正義打擊犯罪的劇情動作片來看待

蝙蝠俠加入了超人外星人元素,很難拍到合情合理

老實說,即使用漫畫版本黑暗騎士歸來,超人對上蝙蝠俠,我認得導演沒有用這個設定是對的

超人做了總統的走狗,總統派他去對付蝙蝠俠,這是什麼鬼設計
導演想拍得太多,但FANS來看,會有負評不意外。

與諾蘭三部曲一樣,有參考黑暗騎士歸來改編,
導演也很有膽量,裡面有ROBIN的制服(估計是JASON的),
也就是說,世界觀可能有夜翼存在。

搞這麼大,不收斂些,劇本很鬆散,
當有二代冰死亡的存在!?電影有時間限制,劇情發展就很難...
解釋or不解釋,立馬陷入兩難。

大雜燴大亂鬥,打得很爽,深度就不足了。

第二集,直接CALL夜翼救援,
話題性直接UP
昨天跟同事下班去看,滿失望的,看完的心得是拍得太零散了,故事很多地方都不合理,選角也有問題,過程中令人覺得他就是一個鼠輩....

-他是指誰啊?蝙蝠俠?


我知這是人與神的對決,立足點本來就不公平,蝙蝠俠一心想殺掉超人的動機也太弱,最後與變種的對戰也是,刻意把它引到市區,他想回去拿關鍵武器自己飛回去拿不就得了,不是嗎?因為影片一開始超人在市區對戰,自己的公司倒了還造成市民死傷無數,引來蝙蝠俠不滿,那換他自己做同樣的事就可以,也未免太自私,最後就是這個蝙蝠俠真的太胖了....

-是港區吧?我記得是廢棄大樓啊?所以有廢棄大樓還有貨櫃什麼的吧
-他在做戢(?)的時候不是很壯嗎?

很多人說這部片如果改由諾藍來導(黑暗騎士三部曲的導演),或許有機會變好看一點吧...對了,那個女超人應該就是玩命關頭6的吉賽兒吧?

-如果說就很難說了,拍出來才知道
-是她沒錯

如果是喜好的話,這是主觀意識很難去說誰好誰壞誰對誰錯

反正它已經賺到你的錢了!
這串討論串讓我很想去看看這部片
完全引起我的好奇
引回到市區的理由,電影裡不是有說了?
神力女超人也有問過,蝙蝠俠有回答⋯⋯

另外蝙蝠俠有點胖,撇開漫畫設定,其實一般有在練的中年大叔也是這樣吧
我認為這部超人大戰蝙蝠俠非常棒;而小班飾演的蝙蝠俠更是好的出乎意料⋯⋯我不會把他拿去跟Nolan的黑暗騎士做任何比較,因為根本是兩個獨立的故事⋯現在看來C.Bale 並沒有比小班演的好。
其實台灣有太多人完全不了解這些美國超人漫畫的背景,會有負評也是意料中事。這跟世界杯的一日球迷現象差不多。
甚至有人在看這部電影前可能連第一部MOS都沒看過。
而DC這次的安排一次就出重手令人喜出望外,有人覺得劇情混亂是因為要交待的太多又不想像Marvel這樣鋪梗鋪好幾年⋯⋯我個人是滿意的。
導演的表現一樣評價兩極,但個人覺得相當不錯,文戲武戲場面都比Marvel更加細膩動人,唯一敗筆真的是Lex 了⋯⋯⋯說好的總統呢?
班艾佛列克本來好像也不想演,搞砸過一次英雄電影
但能夠撐起這種大片,臉孔又不能重複,總不能找布萊德彼特吧
算中上選擇
神力女超人,覺得這樣是剛好,比較精實的感覺,一直爆乳
也不符合想要營造的低調新角,還救了蝙蝠也是預告亮點
算是平衡一下人跟神互打的平衡,半人半神的出現
當然不能像是暗黑騎士創下一個高峰,
可以算爽片,場景大特效多


Carol.lee wrote:
昨天跟同事下班去看...(恕刪)


我怎麼感覺你是因為HTC停損,心情不好才覺得難看?

放寬心,別玩股票了,認真存錢比較實在!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!