敦克爾克大行動會是諾蘭的第一部失敗作嗎?

說到二戰電影,小弟想推薦各位去看看克林伊斯威特導演的兩片硫磺島。
用大衛芬奇最強的兩部來比,太嚴格....(異形3也很糟吧...)

史帝芬阿匹柏...也失敗過吧!?
史丹利·庫柏力克...也失敗過吧?
(還是用2001跟發條橘子 PK Se7en跟Fight Club!?)
這樣比很奇怪杯???
(感覺是....庫柏力克贏了)

好看又有內涵的商業片來看,諾蘭已經很不錯了!
有藝術價值的商業片,讓普羅大眾看得懂,
就很厲害了...

大頭祥 wrote:
用大衛芬奇最強的兩部來比,太嚴格....(異形3也很糟吧...)

史帝芬阿匹柏...也失敗過吧!?
史丹利·庫柏力克...也失敗過吧?
(還是用2001跟發條橘子 PK Se7en跟Fight Club!?)
這樣比很奇怪杯???
(感覺是....庫柏力克贏了飛踢嘔吐)

好看又有內涵的商業片來看,諾蘭已經很不錯了!
有藝術價值的商業片,讓普羅大眾看得懂,
就很厲害了...


最喜歡鬥文了

您破題了

商業片真的無法跟藝術片來比

即便諾蘭已經被fans 稱作部部神作,但藝術成就幾乎是不高,當然偶覺得Memento & Inosmnia 的氣氛及節奏還是不錯的
可惜後來諾蘭專攻商業作品,太紅了沒辦法! 至少他要先將口袋片單先拍完才會有其它創作吧.

諾蘭 vs 芬奇的比較國外也滿多的
所以也不是拿商業作品來比藝術作品,而是諾蘭真的搬不太出藝術作品,除了第一部Memento 外.

商業片及藝術片的差異在於,白話來說就是能否引起觀眾的共鳴及感動
鋼鐵英雄真的沒那麼好
就是畫面精彩故事說的普通的商業片
始終追不上搶救雷恩大兵的車尾燈

Jey.T wrote:
鋼鐵英雄我覺得還好,戰爭片的味仍不及搶救雷恩大兵

敦克爾克大行動我覺得以諾蘭以往拍片的水準應該是值得期待,不過多劇透在預告片中也是諾蘭的特色,等正式上映再來評價不遲
...(恕刪)



鋼鐵英雄還好~因為是真實劇情,加上救人第一的設定因此感覺太夢幻

諾蘭的電影除了記憶拼圖之外,近期的作品還沒有讓人失望過,不過改編於真實事件的設定怕會讓劇情呆板不少

Johnny_depp wrote:
TDK - 麥可曼恩 The Heat 的高譚市版 (開場的那段戲的節奏等於是The Heat 的翻版,後續一樣的腳色對立)


果然....真的是The Heat 翻版......

COPYRIGHT © HYPESPHERE · ALL RIGHTS RESERVED · POWERED BY MUSHI STUDIO · HOSTING BY ACHANG wrote:
當年克里斯多福諾蘭(Christopher Nolan)編導的《黑暗騎士》(The Dark Knight)無疑是超級英雄電影的改變遊戲規則的重要作品,在開拍的前四天當時他選擇了一些過往的電影作品給劇組、演員觀賞,包括了《烈火悍將》(Heat),《發條橘子》(A Clockwork Orange)、《大國民》(Citizen Kane)、1933 年的《金剛》,為的就是以過去不同的風格融入在超級英雄世界中,因此我們可以看到《烈火悍將》之間的警匪對決、《發條橘子》中艾力克斯與小丑之間瘋狂的連結、《大國民》中一代梟雄(英雄)的崛起與殞落,都可以從中找出明顯或是些微的關係,而這一次由「醉後大丈夫三部曲」導演陶德菲利普斯(Todd Phillips)執導、預計馬丁史柯西斯監製的小丑電影,明顯的也是將走向這個路線,希望捨棄掉更多奇幻科幻的漫畫元素,更貼近真實、地面。


http://www.hypesphere.com/archives/93121)

敦克爾克大行動失敗?
到底怎麼看電影的
除非後面殺出更好的電影
這部片會是奧斯卡的最佳影片
至少也會給他導演獎
沒有特別喜歡諾蘭
這部片看得出他的才華洋溢

fq180 wrote:
男主角跟言承旭一樣...(恕刪)


跟小弟看完的感想很像,男主角演技網路一片好評, 但個人覺得很普通, 表情就似笑非笑的表情
在戰場上救人的動作感覺很像蜘蛛人忘了穿制服出門在地上爬來爬去...
唯一的亮點就是脖子跟實際的主角一樣很長...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!