整部電影就皮卡丘+70年代，加上小布殺很大超展開的結尾就好了
我倒覺得以羅曼波蘭斯基傳記或是天師捉妖拍成道士片，還有皮卡丘小布如果化身傑克尼柯遜、勞勃瑞福等素材，會更是有趣。(只是個人期待)
CP-9 wrote:
瑪格羅比很重要阿...(恕刪)
個人積分：175分
文章編號：74111994
個人積分：3202分
文章編號：74113025
wu8647 wrote:
歷史上很重要，但電...(恕刪)
不是沒有阿,
是你根本就不知道阿.
https://moptt.tw/p/movie.M.1564085717.A.4DA?fbclid=IwAR3WAk6QIFcdrZdC-P2yZ8cLU7IJsQowWJzInPpWWEK2lnTABcfLWsZH-1k
個人積分：4671分
文章編號：74113651
不想體會1969年的時空的觀眾
會對劇情很發散而不耐
我倒甘之如怡
演得是我爸媽那輩的故事
讓我想起我媽以前1960年代到1977年在美軍顧問團上班, 有許多故事
裏面賣相機不希奇, 還賣槍與子彈(可能某些階級以上軍官才可買), 食物又多又便宜,
對台灣一般民眾來說美國真是天堂
記得將軍太跋扈, 美國大兵怕得要死, 我媽忍無可忍, 跟將軍對罵起來了,
將軍這才發現自己的失態與對所有人的無理苛刻, 還買禮物向我媽道歉(若是台灣的人是不會出現的這種結局的)
我媽說帶我去過美軍顧問團基地營區(現在的花博與北美館)
太小了, 都不記得了, 好像有一點點印象, 的確那裡有眾多斜頂建築的美軍營區
所以我對尚未出生的1960年代後期, 到1970年代時空很有興趣
電影中的眾多老歌, 其實在高中大學時, 在ICRT就聽過
到了1994年底的阿甘正傳, 我才開始對1960年代的老搖滾產生興趣
以下是本片觀點
1.
故事最大的主角
其實不是李奧那多與布萊德彼特, 更別說瑪格麗特
反而是1969年八月的整個時空的細膩呈現:
1969洛杉磯街景, 好萊塢片場, 老電影, 老電視節目, 收音機節目廣告長時間呈現
猶如品嘗一瓶1969年的威士忌!
所以導演才說本片是獻給好萊塢的"情書" (其實也是獻給1969年的情書)
但是電影的主角終就是人, 只有時空呈現, 不足成為電影
用兩個濃縮"很多真實人物"Rick Dalton, Cliff Booth, 用平行宇宙(不符史實結果)來替"疊代"掉 曼森家族,波蘭斯基,莎朗蒂 的重大歷史事件
前面悠悠長的慢溫氣氛, 到最後不免來個昆丁式的超血腥風暴
昆式風格, 會有很常的細膩對白, 對演員有非常大考驗, 李奧納多能撐得住, 表演又佳, 不愧是奧斯卡影帝
2.
why 1969 在許多美國人心中是一個美好的最後一刻?
因那時是美國將由盛轉衰的關鍵年: 1960年代將要結束, 1970 年代美國身獻越戰泥淖, 反戰讓國家更為分裂
請參見老鷹合唱團名曲"Hotel California"
歌詞的一段:
He said"We haven't had that spirit here."他說:自從1969年起我們這再不供應列酒
"Since nineteen sixty nine." 。
And still those voices are calling from far away.遠處依然傳來那些話語。
Wake U up in the middle of the night.在半夜將你驚醒。
Just 2 hear them say-只聽到他們在說……
I thought I heard them say.我隱約聽到他們在說……
Welcome 2 the Hotel California ! 歡迎來到加州旅館！
3.
我對李小龍與布萊德彼特對戰很有意見
首先是實戰不會用誇張的飛踢(飛踢空擋太大反容易被攻擊)
再來就是若看過李小龍實際對戰的影片, 李小龍不只出拳遠快於拍電影, 還會聲東擊西, 更不會主動出擊
真正的高手都是先等對方出手, 露出破綻再回擊
所以李小龍就算真的打不過阿里,
實際上實戰經驗豐富的李小龍
出奇不意與比閃電還快出拳出腳, 還會等對方先出擊,
布萊德彼特的角色(專長非實戰搏擊打鬥)
"絕對根本"是毫無招架之力的
個人積分：175分
文章編號：74116468
個人積分：175分
文章編號：74118924
個人積分：3202分
文章編號：74120212
wu8647 wrote:
這種資訊網路都能查...(恕刪)
鄙視??
我講出事實而已啊,
你不知道我還幫你找資料了呢.
阿你不知道就不知道阿,
你幹嘛自慚形穢......
洋洋得意??
洋洋得意什麼???
阿就有一個人在問 曼森家族 在幹嘛,
瑪格羅比 的戲份是做什麼的.
我就把事實講出來而已啊,
你如果沒有洋洋得意,
我是需要洋洋得意什麼??
wu8647 wrote:
看完了 沒什麼劇情 我不會給太高分
但要說難看也不會 昆汀的電影自然是難以定義的 整部片輕鬆的節奏倒是掌控的不錯
簡單的說 就是要融入70年代初 感受那時代的氛圍
最後加上一個有些展開的結尾 有點像金牌特務1那樣的...
戲份：皮卡丘最多，以我理解就是一個事業下坡演員甘苦談，有些瑣碎，義大利西部片跟克林伊斯威特有關嗎？
小布養了一隻彼特犬，與其說是替身，還不如說是管家，主要是他跟曼森家族成員遭遇的，不過本身好像也沒重要劇情。編劇加了一段不可告人的過往當他的背景，感覺小布常演武力高強的角色(如阿基里斯)。動作戲類似捍衛任務3。
瑪格羅比就真的好像沒有重點劇情了，他的密友(年青男子)台詞感覺還比較多。
看完了我還是不瞭曼森家族到底是幹嘛的？8+9或古惑仔嗎
個人積分：175分
文章編號：74137639
個人積分：11038分
文章編號：75575774
wu8647 wrote:
瑪格羅比就真的好像沒有重點劇情了，他的密友(年青男子)台詞感覺還比較多。
看完了我還是不瞭曼森家族到底是幹嘛的？...(恕刪)
好萊塢知名導演在離家工作時，即將臨盆的妻子與朋友被嬉皮闖入豪宅毫無理由的殘殺。這犯罪事件將社會階級對立、知名人物、一屍兩命、來不及見世面的胎兒、越戰翻攪的社會不安一股腦全攪在一起，轟動一時。本片以架空的手法鋪陳，在最後以虐殺的方式處決當年的兇手，保全豪門一家，多少把當時社會的不滿換個以牙還牙的方式宣洩。
不了解歷史背景其實就不容易知道本片在講什麼。Sharon Tate的角色如果拿掉，本片就不用玩了。
不過，只能說同樣的手法橋段用在各種不同的題材上，也玩夠了吧。可以換點新招式嗎？
