NETFLIX【罪夢者】 第一、二集 討論 與 棄劇決定帖(超微雷 多少模糊描述角色和劇情) (最後我還是看完了 呵)

flybus wrote:
我還以為我理解力變差...(恕刪)

罪夢者的演員真的都很棒,除了郭子乾。真的太生硬了,演不出沉著冷靜的樣子,變成木頭人,語氣方面GOOGLE小姐都比他多。

剛好【噬罪者】我也有看XD 除了最後一集之外其他集根本就是看得超過癮,雖然個人認為比起大部分韓劇當然還是非常大的進步空間。 最後一集的尾巴太草率突然就結束,然後有的地方也還沒交代清楚。 PS.韓劇也有這種爛尾的大戲,例如:阿爾罕布拉宮 (想證明自己是理智支持韓劇)
jimlinsung wrote:
不知道是我看錯還是編...(恕刪)


我一直回想小時候,真的2006年明明沒這樣啊! 哪來眷村Q..Q
可能大數據算出來的元素?XDD 然後導演硬是把他們湊進去?
罪夢者新聞導演的說詞真的講得一副很屌! = = 想到都覺得憑甚麼!
leihsu wrote:
老實說 前兩集我真的...(恕刪)


哇!滿酷的!你朋友是攝影師?!
的確,第三集開始知道,但訊息還是太少,覺得一度迷茫為什麼要繼續看~
隱隱約約大概知道要幹嘛都又不知道很多鏡頭出現的意義。
攝影、色調、運鏡真的都很棒,還有音樂也是很屌。

演員部分我覺得除了郭子乾,其他都可以。 或許其他演員問題出在台詞上,讓人感覺不現實出戲。XD

希望NETFLIX可以繼續合作XD 也希望台灣自己的影視能靠自己 讓台灣自己的平台和電視台能有多一點質感大戲。
senmilly wrote:
光預告的細節、造型及...(恕刪)


預告我覺得還可以,因為我不知道故事背景年代,造型就復古也滿可以的。
怪奇還沒看,神探喵了半集覺得很吸引人~ 毒梟還沒看。

個人覺得 運鏡、氛圍、畫面、音樂都很屌,毀在剪輯、台詞、年代考究錯亂。也不能說是0分,至少當作MV來看是非常有「不知所云的美感」。我看過的台劇比較明顯的毛病就是「台詞太不生活化」為首,再來就是「剪輯」「敘事破綻不知所云」,最後是「演技」(蠻多戲都有像郭子乾這種), 【我們與惡的距離】的「宏都拉斯」順帶一題的「特效」。 場景造型覺得還好,很多有質感的鄉土劇都超精緻的,【春梅】、【紫色大稻埕】,幾乎都沒有場景造型不OK的問題。

但台劇還是在進步了~~至少我們願意期待。
cming1246 wrote:


哇!滿酷的!你朋...(恕刪)


我朋友是攝影器材公司老闆 他們是唯一台灣獲得Netflix 認證器材調色的公司

所有目前Netflix 在台灣拍攝的劇都是跟他們合作

所以我也從他身上學到很多老美做事的原則跟方式

返校也是跟他合作的
cming1246 wrote:
我一直回想小時候,真...(恕刪)


拍攝,運鏡等...我覺得都有水準,可是劇情實在慘不忍睹,總之~我覺得是為了某些因素在妥協,不看也罷~
希望netflix 另一部原創吳慷仁的彼岸之嫁可以不要再令人失望
罪夢者真的是編劇剪輯都不行然後導演問題最大.....
leihsu wrote:
我朋友是攝影器材公司...(恕刪)


哇~~哪家公司可以知道嗎? 好想追他們產的影視
jimlinsung wrote:
拍攝,運鏡等...我...(恕刪)


如果看文字描述大綱,我覺得劇情是可行的。 只是剪輯和台詞可以透露多一點訊息~ 不要這麼跳就好。
真的,運鏡和畫面都超有氣氛、質感,可惜了~
codybank2 wrote:
希望netflix ...(恕刪)


編劇、導演、剪輯都是同一位 XD

「彼岸之嫁」我比較期待,比起「罪夢者」和還未播映的「極道千金」。
感覺愛上黑道千金就是個老梗,台灣偶像劇也做過了~ 除非他能有不同有趣的發展??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!