討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

侏羅紀世界：重生，不合邏輯，那一家三口及男朋友都活著，壞人都死了，在哪合邏輯？真實的人生不是這樣

11041分

11樓

個人積分：11041分

文章編號：91914324

Loompster wrote:
他好像不是壞人，是哈蒙德的資方代表的樣子。哈蒙德也是要貸款$$，這個人的角色是銀行代表人的樣子

在1993年電影「侏羅紀公園」(Jurassic Park)中，Donald Gennaro的職務是資方集團法務(corporate attorney)，負責把關投資者的權益。律師身份是一回事，人格塑造成自私自利的壞人，跟美國律師的刻板印象一致。

3948分

12樓

個人積分：3948分

文章編號：91916547

redshoulder wrote:
電影中Donald Gennaro...(恕刪)

剛開始銀行律師就掛了，貸不到款變破產。以前小時候看覺得很恐怖，長大之後看了覺得很搞笑，應該改成驚悚、搞笑的

原本侏羅紀公園就很扯了，劇情不合邏輯是正常的。到侏羅紀世界更high，更不正常...

左下

214分

13樓

個人積分：214分

文章編號：92459560

侏儸紀整個走偏，大家想看的是「恐龍」不是異形。
結果有恐龍的畫面沒幾分鐘。
只剩賣情懷了。

唬唬生瘋

就算是賣情懷，票房還是很好，肯定會有下一集

2025-11-26 7:32

cckm

6685分

14樓

個人積分：6685分

文章編號：92468454

redshoulder wrote:
在1993年電影「侏...(恕刪)

嚴格來說,這部電影或原著並沒有啥「壞人」存在,
唯一導至整場災難的電腦工程師,
也就是想偷幾個胚胎而已,並不算大奸大惡之輩.
整個故事說的不是人的好壞,而是意外中的失控..........

cckm

6685分

15樓

個人積分：6685分

文章編號：92468494

Loompster wrote:
原本侏羅紀公園就很扯了，劇情不合邏輯是正常的

原著用恐龍闡述個人論點,電影只能把焦點放在恐龍身上,
電影硬要講邏輯,大概只能拍記錄片了...........

1
2

小惡魔市集

高雄環球影城電影票

(正版)小小兵填充絨毛玩偶 (21cm)+小小兵收納購物袋系列 (41cm x 37cm))

變形金剛1~3

皮克斯系列 1/2的魔法藍光雙碟版 BD