個人積分：16分
文章編號：43975298
個人積分：77分
文章編號：43976572
個人積分：389分
文章編號：44002320
個人積分：925分
文章編號：44055903
可能每個人看電影的標準不同吧,
有些電影我反而覺得不是爛片, 要看你怎麼定義"爛片"...
大家應該來討論 "你心目中覺得爛片的定義是什麼?"
有人可能覺得沒有"大明星、大卡司"就是"爛片"
有人覺得沒有"劇情"就是"爛片"
有人覺得有劇情但太悶了..還是"爛片"
或許有人覺得"特效不夠"或者"特效太多"...一樣還是"爛片"...
有人存著看"劇情"的心態去看一部"特效科幻片"...結果還是罵翻了..又變成"爛片"
不管國片、港片、好萊嗚片...其實拍一部電影要花費的時間、金錢、人力、物力、技術、精神...是無法想像的
一部電影從故事發想、歷史考究、劇本編寫、演員挑選、演技、場地、佈景、運鏡、分鏡、道具、燈光、收音、場務、特效、後製、服裝、音樂、音效、美術指導、導演、副導、執行製作、演員...光這些就知道拍一部電影並不是這麼簡單...
我個人認為每一部"爛片", 只要不要用"先入為主"或者"預設立場"的心態去看的話...
你會發現其實這些爛片都有一些"可取之處"或者"令人發想"的部分...也許我只是希望大家只要把預設立場稍為調整一下, 也許這些你原來心中的"爛片", 真的也沒那麼"爛"
個人積分：67分
文章編號：44056443
個人積分：97分
文章編號：44066882
個人積分：272分
文章編號：44067225
個人積分：925分
文章編號：44094979
Ailio wrote:
好壞本來就是主觀的
爛片的定義就是 "不符合個人期待"
60分的期待 結果最後 60分 不算爛片
80分的期待 結果最後 70分 爛片
但是70分 比60分高對吧 沒錯阿
但是不合期待就是爛片 僅此而已
如果是這樣評斷一部電影的"好"與"爛", 那我也無話可說囉...
畢竟每個人心中那把尺是不同的,
比如很多得獎的影片, 大家進電影院看完後也覺得"還好呀","這樣也能得獎..."
或者"得獎的影片"其實"很悶"...之類的,
如果這棟大樓討論的是"以個人觀感來評斷爛片"...那我前一篇跟這一篇就是我想太多了...
不過我對電影爛片的標準其實很低, 幾乎沒什麼爛片的印象,
印象中"世貿大樓"那個是我期待很高, 但失望也很高, 還帶全家老小去看..出來被家人罵翻了..
雖然我覺得那部片有很深層的意義, 但全片只有開場前10幾分鐘有震撼力,
之後布魯斯威利就一路躺著說話到結束...
如果是"只用個人期待"打分數不考慮其他層面的話..這部片還真的是"爛片"..
個人積分：272分
文章編號：44095822
個人積分：58分
文章編號：44096483
