因為劇本是十幾年前寫的..
那個時候...噴射直昇概念不是主流....

這個答案應該很合理吧....

....以上是我亂猜的

每個人都有部時光機器....能回到過去的叫回憶....能前進未來的叫夢』
小弟來認真一下...

mixcatcross wrote:
戰機為什麼是用螺旋槳系統(恕刪)

該片中都是可以垂直或短場起降的空中載具

一來潘朵拉星目前只有一個前進殖民基地(Hell's Gate)以及礦場,其餘皆為未開發地區
不論運輸上的便利性,或是有效壓制原住生物的騷擾,直升機皆比定翼噴射機來的有效

噴射機速度太快了,要打躲在叢林裡的部隊幾乎不能發揮作用

二來根據設定,潘朵拉星重力只有地球的0.8G,地球使用的直昇機就很好用了
這些裝備目前都是用星際太空船「Venture Star」從地球送來,一趟4.4光年的旅程要6年的時間(0.7倍光速),當然是多功能的載具優先送來。

另一個原因,可能跟潘朵拉星的大氣組成有關。
根據設定,潘朵拉星的大氣組成為:氮、氧、二氧化碳(18%以上)、氙(5.5%)、阿摩尼亞、甲烷、氫氰酸。
其中甲烷大家都知道是天然氣的主成分,十分易燃;片中有一鏡頭是裝甲步兵發動引擎後,在廢氣排氣口冒出淡藍色的火燄,可能就是表示在這樣的大氣環境中,直接使用噴射引擎可能有其危險性。

高比例的氫氰酸跟甲烷應該就是片中對人體有毒的氣體,他們燃燒時都是呈現淡藍色。

mixcatcross wrote:
科技這麼高還用的螺旋槳
還用雙層葉片

雙螺旋槳(雙主旋翼)的原理在於使單一旋翼產生的扭矩平衡,兩個主旋翼旋轉方向是相反的
這樣可以取消尾旋翼,減少失控螺旋的可能性
左右各一具發動機跟旋翼系統,則是提高存活率以及操作性的考量吧

mixcatcross wrote:
可是也沒看到捲到樹藤掉下來的戰機
表示那個槳強度一定超級高囉

片中直升機的旋翼外圍有保護的大包圍
前端還有割除樹藤的刀片
片中女直升機駕駛Trudy一開始出場時,好像就是在碎碎念那個樹藤割除器還沒裝回去...
葉片本身還是一炸就爛

mixcatcross wrote:
無旋轉零件的低速衝壓噴射引擎

目前地球上有的衝壓引擎(Ramjet Engine)的速度都還在2馬赫以上...
渦輪噴射引擎可操作範圍就可以低於音速
不過到了片中的2154年說不定有新科技了...

mixcatcross wrote:
噴射引擎需要高壓氧做助燃
太空飛機可以自帶高壓氣瓶
戰鬥機沒這麼多空間放氣瓶

現有的噴射發動機、衝壓發動機都不需要使用壓縮氧
由大氣供給即可
火箭引擎才需要自備氧氣槽喔
Brother Joe、卡打車亂亂照的攝影休閒組 http://blog.xuite.net/brojoe.tw/papazao
ilove2nd wrote:
因為劇本是十幾年前寫的..
那個時候...噴射直昇概念不是主流....
這個答案應該很合理吧.......(恕刪)
有規定十幾年後不許改劇本嗎?
你們都不懂啦!

那個螺旋槳規格是用來綁特定廠商用的!
ross_tt wrote:
那個螺旋槳規格是用來綁特定廠商用的!...(恕刪)

看來這個答案最貼近人類的實際生活了…
歡迎使用 FON_IS_FUN 連線囉~~
griffon wrote:
看來這個答案最貼近人...(恕刪)



我也覺得這是標準答案,誰說一定要用最好的?
各位要記住,你門手上的武器都是由最低價得標廠商所製造的!!!


XDDDDDDDDDDDDDDD
[刪除][刪除][刪除][刪除]
mixcatcross wrote:
講給同事聽都沒什麼反...(恕刪)


我知道衝壓噴射
可以避免外物吸入損壞
但是問題來了
片中我們看到的是螺旋槳
請問一下沒有旋轉零件的衝壓噴射引擎
要如何將推力轉換成動力輸出?
如果在衝壓引擎出口端設置渦輪來轉換動力
又有點多此一舉的感覺

另外片中引擎啟動的聲音
怎麼聽還是像一般的渦輪軸發動機之類的

怎麼看也只有現代的渦輪軸引擎比較符合片中環境和機械設定
要解決甲烷混在引擎中燃燒的問題
也比解決衝壓推力轉換成動力簡單XD
所以我還是認為片中的飛行器除了那超大運輸機外
都是採用渦輪軸發動機為動力來源
mixcatcross wrote:
沖壓噴射裡面是空的 , 東西飛進去只會噴出來而已
  原理是簡單的用兩種氣體混合燃燒的爆炸推力

mixcatcross wrote:
低速衝壓引擎已經用在第三代太空飛機
  還有幾台可以飛到1x馬赫的飛機上
  從0速度就可以推動
  因為此少了渦輪或其他輔助動力
  所以設計完全流線化減少了更多阻力
...(恕刪)

看來您很認真所以小弟也跟你認真一下

衝壓發動機的原理,顧名思義,是利用高速氣流因為流場面積改變時產生的氣體壓力,取代原始壓縮渦輪的功能,讓壓縮空氣跟燃料大量混合後爆炸所產生的推力來推進。
正如您所知道的,衝壓發動機沒有渦輪等零件,完全依賴高速進氣
當速度等於0,是沒有壓力產生的,因此發動機無法動作
您可以參考維基百科關於衝壓式噴氣發動機
所有使用衝壓式發動機的載具,要從地面起飛時,都必須先用助推器將速度提升到最低啟動臨界速度才能正常操作;最常見的助推器就是火箭發動機,或是一般的渦輪扇噴射發動機。
目前世界上以「進氣方式」的飛行速度紀錄,正式版是X-43A高音速衝壓發動機試驗機在2004年3月創下的6.8馬赫,非正式紀錄是X43A在2004年11月創下的9馬赫。
能超越10馬赫的飛機...很抱歉,目前都還在紙上規劃。
mixcatcross wrote:
自從幾台音速飛機完成試飛後
  太空飛機也開始嘗試
  明年可能就開始試飛了
  耐用又便宜的條件下
  還有航空公司有興趣用在客機上
  預計2010開乘會讓機票更加便宜

麻煩開釋一下,是哪幾台太空飛機2010年有航空公司開始營運小弟也很有興趣我只知道波音因為787才剛剛開始試飛而搞得灰頭土臉。
如果您是指Virgin Galactic那台SS2,很抱歉,它必須依賴使用噴射引擎的母機把她帶到15KM高空,脫離後,再用自身配備的火箭發動機推進到110KM的熱成層高空中,而且最新消息是直到2011年前都不會營運。
依照您自己的說法,這不算是用自己動力往返太空跟地表的「太空飛機」耶~~

您那麼有興趣的話,關於衝壓發動機跟噴射引擎的原理,建議您可以去找一些關於「氣體動力學」的書來讀一下,衝壓發動機的概念已經誕生很久,直到最近才開始實用化。另外這種書是航空工程系學生要了解各種航空發動機原理所必讀的書,小弟20年前念大學航空系時,剛好有稍微認真讀了一下。

衝壓發動機的操作限制很多,真的,它的威力驚人,但是沒那麼神。另外,科幻片別看太多而誤搞成現實的。

阿凡達的機械設定,是基於很多現實上「已經有」或是「有可能實現」的技術,這點無庸置疑。

brojoe.tw wrote:
噴出來的也不是廢氣 , 那是推進用的

裝甲步兵(AMP Suit)的推進方式,根據官方網站資料,它是使用一具編號6849-RLF燃氣陶瓷渦輪引擎,帶動雙足步進機系統,不是使用噴氣推進。說明白,它是一台會走路、會開火的大型挖土機,工作原理一模一樣。背後那兩個方形的盒子就是它引擎的排氣管。

不過小弟沒注意到那個發動引擎的畫面,的確是在有空氣過濾的棚廠裡進行的...看來如果不是廢氣中還含有殘存燃料,就是那台用的是官方網站資料庫說的High Density Fuel Cell...
Brother Joe、卡打車亂亂照的攝影休閒組 http://blog.xuite.net/brojoe.tw/papazao
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!