個人積分：36分
文章編號：35346324
個人積分：0分
文章編號：35348805
個人積分：100分
文章編號：35349555
個人積分：260分
文章編號：35349613
作手... wrote:
很多國片都喊的很激昂壯烈，似乎導演真的是藝術份子，很有堅持、很有理想，
拍什麼都很有想法，而且是很精湛的看法！
但實際上，只是自以為是的感覺良好，我最近買了好多國片DVD回來家裡看，
也租了非常多的國片來懷舊，越看越有這種感覺。
大概十多年前的國片港片還好，後來自己學了攝影以後，
看導演的運鏡手法，都覺得實在輸國外太多，
這個差距，大的可怕。
講的太好了..非常貼切
我拿以前的[悲情城市][少年耶 安啦]舉例
腳本..演員..拍攝手法..運鏡等等..
會輸給[海角七號][艋舺]嗎?
一點也不..
但為什麼票房會差這麼多?
個人認為10幾年前..網路平台不發達..沒有機會可以像現在國片上映前有管道造勢..發聲..宣傳等等
國片現在雖紅...其實仔細品味..並沒那麼值得花錢去戲院支持..
現在的國片當道可以說是另一種的[台灣民族主義]作祟..隨者網路盛行..搞的好像不支持國片就是不愛台灣
不管什麼鳥片..只要有人起頭說好..媒體跟著附和...你敢說不好你就是黑五類..
我覺得倒像中國的文化大革命...只是場景搬到了台灣...變成電影文化大革命
一群網民就像紅衛兵...到處攻擊跟他意見相反的人..亂扣帽子..
個人積分：457分
文章編號：35350712
個人積分：1082分
文章編號：35351078
個人積分：101分
文章編號：35356847
個人積分：6分
文章編號：35358567
號稱美國影史上最爛的導演Edward D. Wood Jr. 他的電影已經成為Cult Movies研究領域的一門專門學問
要研究為什麼有人可以這麼爛 爛到有人還向他致敬
導演提姆波頓 還特地找強尼戴普 演了一部黑白的《Ed Wood》來向一代爛片大師致敬
這位大師的經典作品《Plan 9 From Outer Space》最近還有人重拍呢...
所以
電影沒有什麼爛不爛 好不好看的問題
像德國的爛片大王Uwe Boll專門拍一些改編自電玩的電影
不是也被罵翻 還是有一票忠實信徒
喜歡看他下一部片到底可以爛到什麼程度啊...?
所以 可以放寬心來看電影文化 有很多種可能
不可諱言 很多台灣影迷 網友
自掏腰包 自動去扮演活屍
看到自己或者親朋好友在銀幕上出現
那股快感 也算是一輩子的回憶
這種Cult Movie的文化 在台灣發酵也可讓人樂見
只是這個導演蠻有問題的
一方面強調自己是拍不用腦 文青禁入的電影
一方面又不斷標榜自己被什麼什麼影展請去 好像國際上對他特別推崇
不管是死去的Edward D. Wood Jr.和Uwe Boll
好像從來都沒有這樣標榜自己吧？
這才是問題的重心。
個人積分：631分
文章編號：35379495
ump45 wrote:
電影沒有什麼爛不爛 好不好看的問題...(恕刪)
魔人烏波. 跟爛片之王伍迪愛倫 的無敵爛片
我也是很愛看....很愛看他們可以爛到什麼程度
看這些爛片 劇情空洞不連貫什麼的 我都可以忍受
但是這部片的爛點完全不是這麼一回事
而是我不斷強調的 連基本的影片拍攝 剪接能力都沒有
這真的很糟糕
這已經不是像前面前面有大大說 自己學了攝影才發現運鏡比國外差的程度了
而是導演程度 跟剛開始學拍片的大學生差不多
所以我才會說 這部片真的可以拿來當上影片拍攝製作課程的反例活教材
這部片 題材真的是好的 劇本也還算不錯
導演可以弄那麼多錢完成這部製作 我也是佩服他
但問題就是導演根本是半吊子
只不過是弄的到這些資源就自以為他會用這些資源
(以相機比喻就是拿了5D3就自以為是攝影大師)
造成了一部 真的很恐怖的恐怖片...恐怖點在於他爛的非常恐怖
個人積分：26分
文章編號：35380947
關閉廣告